дело №2-491/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5., с участием представителя заявителя КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа по доверенности ФИО6 представителя третьего лица ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 491/2023 по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйный объект,
УСТАНОВИЛ :
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйственным объектом и признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ Московской области на бесхозяйное недвижимое имущество: стела «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>», координаты: <данные изъяты>
В обоснование требований заявитель указал, что Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ является функциональным исполнительно-распорядительным органом администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суд с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ Московской области.
В Комитет поступило обращение Территориального управления <адрес> Администрации Наро-Фоминского городского округа с просьбой принять в муниципальную собственность выявленный бесхозяйный объект движимого имущества: стела «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> <адрес>», координаты: <данные изъяты>
По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйных объектах недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества составляет 1 277 450, 00 руб..
На запрос Комитета территориального управления Росимущества по Московской области, Ответ от территориального управления Росимущества в Московской области о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном движимом имуществе до настоящего времени в Комитет не поступил.
С целью выявления собственника, сведения о бесхозяйном движимом имуществе были опубликованы в общественно – политической газете Наро-Фоминского городского округа «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – газета «<данные изъяты>») и на сайте органов местного самоуправления Наро-Фоминского городского округа (публикация от ДД.ММ.ГГГГ). В течение 2 (двух) месяцев со дня публикации в средствах массовой информации (газете «<данные изъяты>» и на сайте) сведений о бесхозяйной движимом имуществе владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был.
Представитель заявителя КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа МО в судебном заседании отсутствует, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности ФИО8 в судебном заседании указал, что указанный объект стелла «<данные изъяты>» а/д <адрес> <адрес>. числится на балансе ГБУ МО «Мосавтодор».
Дело рассмотрено в отсутствие представителей Территориального управления <адрес> Администрации Наро-Фоминского городского округа, Территориального управления Росимущества в Московской области, Министерства транспорта Российской Федерации, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представлено.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. № является функциональным исполнительно-распорядительным органом администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ Московской области.
В Комитет поступило обращение Территориального управления <адрес> Администрации Наро-Фоминского городского округа с просьбой принять в муниципальную собственность выявленный бесхозяйный объект движимого имущества: стела «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>Украина», координаты: <данные изъяты>
По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйных объектах недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют.
На запрос Комитета территориального управления Росимущества по Московской области, Ответ от территориального управления Росимущества в Московской области о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном движимом имуществе до настоящего времени в Комитет не поступил.
С целью выявления собственника, сведения о бесхозяйном движимом имуществе были опубликованы в общественно – политической газете Наро-Фоминского городского округа «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ № (далее – газета «<данные изъяты>») и на сайте органов местного самоуправления Наро-Фоминского городского округа (публикация от ДД.ММ.ГГГГ течение 2 (двух) месяцев со дня публикации в средствах массовой информации (газете «<данные изъяты>» и на сайте) сведений о бесхозяйной движимом имуществе владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был.
Из ответа ГК «Российские автомобильные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Комитета следует, что в отношении указанного Объекта балансодержателем является ГБУ МО «Мосавтодор», данное подтверждается доводами, изложенными в ходе рассмотрения дела, представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО10. и представленной бухгалтерской справкой в отношении указанного объекта.
Статья 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом. Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена абз. 2 П. 3 ш 225 ГК РФ по делам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу положений ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Таким образом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 ГПК РФ постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности. По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.
В силу ч. 2 ст. 291 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
На основании указанных правовых норм, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку Объект: Стела «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>» числится на балансе ГБУ МО «Мосавтодор», и в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, оснований для признания права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйное недвижимое имущество не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 291,293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании бесхозным объект движимого имущества : стела <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> и признании права муниципальной собственности на указанный объект, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :