04RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой А.Б., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2142/2025 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Обращаясь в суд, истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО3 состоит на учете в ОП № УМВД Р. по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Октябрьским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ КП-20 ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 была привлечена к административной ответственности 11 раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонна к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками.Просит иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2 осуждена Октябрьским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ КП-20 ФИО4 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов до 06 часов.
За время административного надзора ФИО2 привлечена к административной ответственности 11 раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались ФИО2., вступили в законную силу.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза, поскольку ФИО2 в течение года совершила 11 административных правонарушений.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изложенного суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить дополнить административное ограничение в виде в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № Управления МВД Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.