дело №2-306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 20 июня 2022 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.

при секретаре Кузьминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из Мотолодки «Обь-3». Не приняла наследство по незнанию, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась и пояснила, что не претендует на оставшееся после смерти отца наследство в виде лодки.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что был знаком с ФИО3 с 1986 г., знает что у него была лодка Обь-3 синего цвета, на которой они ездили на рыбалку.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям положений пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что истец ФИО5, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-CH №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-CН №.

В состав наследственного имущества после его смерти вошла, в том числе Мотолодка «ОБЬ-3», что не отрицается стороной ответчика.

Истец является единственным наследником после смерти умершего ФИО4, ответчик ФИО2 отказалась от наследства в пользу сестры ФИО1, что подтверждается отказом, заверенным нотариально.

Вышеприведенные доводы какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом требований ст.1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

ФИО8

Копия верна:

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2022 г.