№ 5-127/2025

УИД51RS0003№

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин Вячеслав Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6 Александра Юрьевича,

рассмотрев в помещении суда, находящемся по адресу: 183031, <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО7 АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Мурманской области <данные изъяты>, код подразделения №, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Александр Юрьевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2025 года в 02:00 часа ФИО9 А.Ю., находясь в общественном месте – на улице, возле дома № 63/24 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Указанные действия ФИО10 А.Ю. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО11 А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО12 А.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается, прежде всего, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства данного правонарушении, и при ознакомлении с которым ФИО13 А.Ю. замечаний по поводу обстоятельств правонарушения не высказал; протоколом его задержания; объяснением ФИО14 А.Ю. от 23 апреля 2025 года; рапортом и объяснением сотрудников полиции об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО15 А.Ю.; сведениями о привлечении ФИО16 А.Ю. к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО17 А.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание им вины в содеянном.

ФИО18 А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и наличие отягчающего обстоятельства.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО19 А.Ю. совершил грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при этом является трудоспособным лицом, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание личность ФИО20 А.Ю., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО21 АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску, ИНН №, КПП №, расчетный счет: №, банк получателя: Отделение Мурманск // <данные изъяты>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Разъяснить ФИО22 Александру Юрьевичу, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Суслин