Дело №2-537/2025 УИД 89RS0002-01-2025-000431-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к наследственному имуществу ФИО5, с которым ДД/ММ/ГГ был заключен кредитный договор <***>, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 03 февраля 2023 года по 06 февраля 2025 года в размере 98 236,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 371,86 руб., просроченный основной долг – 69 864,44 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 марта 2025 в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО5- несовершеннолетний ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р. в лице законного представителя ФИО3 (л.д.84).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Несовершеннолетний ФИО2 и законный представитель ФИО3 в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, позиции по заявленным требованиям не выразили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания по делу не заявляли.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом 70 000 рублей, под 23,9 % годовых (л.д.16-18).

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 36,00 % годовых (п.12).

Факт заключения договора между ПАО Сбербанк и ФИО5 суд считает установленным, форма и субъектный состав правоотношений соответствует требованиям ГК РФ, Федеральному закону от 21.12.2013 №353-ФЗ.

По состоянию на 06 февраля 2025 года задолженность по данному договору составила 98 236 руб. 30 коп., из которых: 69 864 руб. 44 коп. – просроченный основанной долг, 28 371 руб. 86 коп. – сумма просроченных процентов (л.д.23-30).

ДД/ММ/ГГ должник ФИО5 умер. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из Реестра наследственных дел (л.д.10), копией свидетельства о смерти (л.д.21), а также копией актовой запись о смерти от ДД/ММ/ГГ (л.д.77).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследник несет ответственность по основному долгу, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД/ММ/ГГ, наследником, принявшим наследство, является его сын – ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д.50-72).

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли квартиры по адресу: ..., денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Сведениями о том, что ФИО2 отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства ФИО5 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик является наследником, принявшими наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе, и процентов, начисленных после смерти Заемщика.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ..., которая входит в состав наследственного имущества составляет 377 899 руб. 81 коп., таким образом, стоимость 1/5 доли на указанную квартиру, включенной в наследственную массу, составляет 75 579 руб. 96 коп.(л.д.59).

Кроме того, согласно информации, имеющейся в наследственном деле, по состоянию на дату смерти ФИО5 остаток денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» № составил 1 753 руб. 44 коп., остаток денежных средств на всех иных счетах составил 00 руб. 00 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 77 333 руб. 40 коп.

Доказательств полной, либо частичной оплаты возникшей задолженности по кредитному договору, как и доказательств неверности расчета истца, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО5 – ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 15 июля 2019 года, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО5, умершего ДД/ММ/ГГ, а именно в сумме 77 333 руб. 40 коп.

В остальной части требования Сбербанка удовлетворению не подлежат.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением от 11 февраля 2025 года (л.д.34). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ год рождения, уроженки ...а ... (паспорт серия № №) как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца пгт. ... (паспорт серия № №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО5, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 15 июля 2019 года в общей сумме 77 333 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп, а всего взыскать 81 333 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.