Дело № 5-513/2023
УИД 78RS0006-01-2023-003244-45
г. Санкт-Петербург 1 июня 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть оглашена 29 мая 2023 года)
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Альфатаг» (далее ООО «Альфатаг»), расположенного по адресу: 194100, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Сампсониевское, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, помещ 1-Н, помещ. Г2-416, ОГРН <***>, ИНН <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфатаг» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
13.02.2023 в 12 часов 43 минуты на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, ООО «Альфатаг» представлена декларация на товары (далее – ДТ) № 10228020/130223/3008644 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10228020/130223/3008644: отправитель: «Changsha Hyrange Smart Technology Co LTD» КНР; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Альфатаг»; сведения, заявленные в гр. 54: ООО «Альфатаг»; товары в контейнере №: товар № 1 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 5, вес брутто 13732,2 кг, весом нетто 12520,00 кг; товар №2 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 1213, вес брутто 65,00 кг, весом нетто 60,00 кг; товар № 3 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 165, вес брутто 1792, 00 кг, весом нетто 1627,00 кг; товар № 4 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 5, вес брутто 89,00 кг, весом нетто 84,00 кг; товар № 5 «изделия прочие из пластмасс», общее количество грузовых мест 30, вес брутто 510,00 кг, весом нетто 480,00 кг. В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216120/140223/100370», в результате которого установлено, что в контейнере № № находится товар «изделия из металла серебристого цвета, шайбовидной формы с технологическими отверстиями и углублениями без каких-либо маркировок…» в 2 картонных коробках, всего 100 шт. изделий, всем нетто 29,2 кг, не заявленный в ДТ № 10228020/130223/3008644.
Таким образом, ООО «Альфатаг» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Альфатаг» и защитник Филимонов Д.А. не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание явился защитник ООО «Альфатаг» Плотников Р.В.., представил позицию, в которой указал, что незаявленный товар поступил ООО «Альфатаг» по ошибке поставщика, о данных коробках отправитель не сообщал, документов не передавал, Общество оплату за него не производило, документов, необходимых для таможенного оформления не имеется. Вместе с тем Общество вину в совершении правонарушения признает. При назначении наказания защитник просит обратить внимание, что правонарушение совершено впервые, Общество является субъектом малого предпринимательства. В связи с чем просит конфисковать предмет административного правонарушения и заменить штраф на предупреждение в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, заслушав защитника Плотникова Р.В., суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,
Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.
Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Вина юридического лица ООО «Альфатаг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2023 № 10216000-169/2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «Альфатаг», извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом, при участии защитника Филимонова Д.А. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;
- ДТ № 10228020/130223/3008644, согласно которой: отправитель: «Changsha Hyrange Smart Technology Co LTD» КНР; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Альфатаг»; сведения, заявленные в гр. 54: ООО «Альфатаг»; товары в контейнере № №: товар № 1 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 5, вес брутто 13732,2 кг, весом нетто 12520,00 кг; товар №2 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 1213, вес брутто 65,00 кг, весом нетто 60,00 кг; товар № 3 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 165, вес брутто 1792, 00 кг, весом нетто 1627,00 кг; товар № 4 «части охранных аналоговых акустомагнитныхрадиочастотных и микроволновых противокражных систем», общее количество грузовых мест 5, вес брутто 89,00 кг, весом нетто 84,00 кг; товар № 5 «изделия прочие из пластмасс», общее количество грузовых мест 30, вес брутто 510,00 кг, весом нетто 480,00 кг;
- актом таможенного досмотра АТД № 10216120/140223/100370, проведенного при участии уполномоченного представителя ФИО1, в результате которого установлено, что в контейнере № № находится товар «изделия из металла серебристого цвета, шайбовидной формы с технологическими отверстиями и углублениями без каких-либо маркировок…» в 2 картонных коробках, всего 100 шт. изделий, всем нетто 29,2 кг, не заявленный в ДТ № 10228020/130223/3008644.
- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-000169 от 20.02.2023, актом приема-передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от 20.02.2023, протоколом о взятии проб и образцов от 20.02.2023, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 12.04.2023, согласно которым в ходе производства изымался и отбирался товар, явившийся предметом административного правонарушения, и затем передан ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, г. ФИО2, ул. Федюнинского, д. 2А, лит. Б,К;
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Альфатаг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Доводы о том, что ошибка допущена отправителем перед отгрузкой товара, не влекут освобождение ООО «Альфатаг» от административной ответственности.
Положения пункта 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Альфатаг» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Альфатаг» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное состояние привлекаемого лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие намерения помещать незадекларированный товар под таможенную процедуру (т.1 л.д. 57), считает необходимым назначить ООО «Альфатаг» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку административное наказание в виде административного штрафа судом не назначается.
руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Альфатаг» ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: «изделия из металла серебристого цвета, шайбовидной формы с технологическими отверстиями и углублениями без каких-либо маркировок…» весом нетто 29, 2 кг., всего 100 шт., изъятого протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-000169/2023 от 20.02.2023.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ф.В. Костин