Дело № 2-640/2025
УИД 74RS0038-01-2024-003708-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава -исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области (далее - судебный пристав-исполнитель СОСП по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС кадастровый номер №.
В обоснование требований указано, что в ходе совершения исполнительных действий в рамках находящегося на принудительном исполнении в СОСП по Челябинской области исполнительного производства от ДАТА №-ИП в отношении должника ФИО1 установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения исполнительного документа требования должником не исполнены, иного порядка обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок действующим законодательством не установлено, имеются основания для обращения взыскания на спорное имущество в судебном порядке.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Челябинской области, не явился, извещена надлежащим образом,.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайствовал об отказе в удовлетворении иска, после перерыва участия в судебном заседании не принял, редоставил квитанции об оплате долга.
Представитель третьего лица МИНФС № по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 предметом исполнения по которому является взыскание задолженности за счет имущества в размере 30 849 руб. 05 коп.
При этом, как указано в исковом заявлении, требования исполнительного документа в настоящее время не исполнены, поскольку необходимо решение суда об обращении взыскания на имущество, находящееся в собственности ФИО1
Судебный пристав- исполнитель полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок в виду того, что данное имущество является достаточным для погашения задолженности по исполнительному листу, а также принадлежит на праве собственности должнику.
В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС кадастровый номер №.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДАТА вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка.
Часть 3 статьи 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.
В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон «О судебных приставах»), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пунктах 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что, согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Материалами дела установлено и следует из искового заявления, что задолженность ответчика по исполнительному производству от ДАТА №-ИП по состоянию на ДАТА составляет 31 886 руб. 79 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком были предоставлены квитанции об уплате дога от ДАТА на сумму 23 700 руб., от ДАТА на сумму 94 руб., от ДАТА на сумму 77 руб., от ДАТА на сумму 455 руб., от ДАТА на сумму 455 руб., от ДАТА на сумму 1 270 руб.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что задолженность по исполнительному производству от ДАТА №-ИП ответчиком частично оплачена, вместе с тем стоимость имущества в виде земельного участка площадью 1020 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС кадастровый номер №, значительно превышает сумму задолженности, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава -исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Самусенко Е.В.
Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2025 года.
Судья: Самусенко Е.В.