Дело №2-1139/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001073-34

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 05 мая 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от 00.00.0000,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от 00.00.0000 № ... за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 789 877 руб. 10 коп., в том числе 677 393 руб. 60 коп. сумма основного долга, 112 483 руб. 50 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 797 руб. 54 коп.

В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по указанному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ответчика, следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчик ФИО1 заключили 00.00.0000 кредитное соглашение № ..., подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита от указанной даты. В соответствии с данными условиями банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком до 00.00.0000 с уплатой процентов в размере 28% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, согласно пункту 8 индивидуальных условий способом исполнения обязательств по договору должно быть обеспечение на карточном счёте заёмщика денежных средств в сумме не меньше чем сумма задолженности по кредиту за текущий период платежей. Для выдачи кредита был использован счёт на имя ответчика, открытый в соответствии с договором комплексного банковского обслуживания.

Согласно выписке со счета заёмщика кредит был ей предоставлен, однако предусмотренные договором платежи в счёт возврата долга и уплату процентов она не производила, что привело к образованию задолженности.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, согласно данному расчёту задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 00.00.0000 составляет 789 877 руб. 10 коп., в том числе 677 393 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 112 483 руб. 50 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, то требования банка о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 20 797 руб. 54 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от 00.00.0000 – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 г.р. в (адрес) БАССР, ИНН ..., в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, 810674 руб. 64 коп. (восемьсот десять тысяч шестьсот семьдесят четыре руб. 64 коп.), в том числе задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в сумме 789 877 руб. 10 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 20 797 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.Ю.Елисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2025

Решение не вступило в законную силу 07.05.2025

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1139/2025 Салаватского городского суда