РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре - Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5435/2023 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что ** ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор №
Согласно условиям договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 744 294,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом 10,4 % годовых, в соответствии с пунктами 1,2,4 кредитного договора.
Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 16 002,00 рублей, с погашением задолженности в соответствии с графиком платежей (пункт 6 кредитного договора).
Кредитным договором предусмотрено начисление пеней в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных по договору обязательств (пункт 12 кредитного договора).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заёмщика денежные средства в общем размере 744 294,00 рублей, что подтверждается выписками по счетам заёмщика и расчетом задолженности.
Заёмщиком нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам заёмщика.
По состоянию на ** кредитные обязательства заёмщика перед банком по кредитному договору не исполнены. Размер задолженности составляет 657 080,28 рублей, из них: 626 139,33 рублей – задолженность по основному долгу; 30 940,95 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.
ФИО1 умер **.
** банком в адрес нотариуса направлено требование о досрочном погашении кредита.
Просят взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ** в общей сумме по состоянию на ** в размере 657 080,28 рублей, из них: 626 139,33 рублей – задолженность по основному долгу; 30 940,95 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 771,00 рублей.
Определением суда от ** к участию в деле, в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что не согласна с размером заявленных требований, так как стоимость наследственного имущества составляет 295 000,00 рублей. Указанную сумму не оспаривает.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключили кредитный договор №
Согласно условиям договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 744 294,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом 10,4 % годовых, в соответствии с пунктами 1,2,4 кредитного договора.
Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составлял 16 002,00 рублей, с погашением задолженности в соответствии с графиком платежей (пункт 6 кредитного договора).
Кредитным договором предусмотрено начисление пеней в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных по договору обязательств (пункт 12 кредитного договора).
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ** кредитные обязательства заёмщика перед банком по кредитному договору не исполнены. Размер задолженности составляет 657 080,28 рублей, из них: 626 139,33 рублей – задолженность по основному долгу; 30 940,95 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.
ФИО1 умер **, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти.
** банком в адрес нотариуса направлено требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником имущества умершего ФИО1 по закону является супруга – ФИО2.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Установлено, что наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО2 состоит из следующего имущества:
- № доли автомобиля марки №, кузов №
Согласно отчету об оценке №-ТС рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на ** составляет 590 000,00 рублей.
Задолженность наследодателя, предъявленная к взысканию в размере 657 080,28 рублей, превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком в размере 295 000,00 рублей (590 000,00 рублей/2), в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и о взыскании с наследника ФИО2 задолженность наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в размере 295 000,00 рублей.
Злоупотреблений со стороны кредитора судом не установлено, следовательно, в соответствии со статьи 1175 ГК РФ, указанная задолженность должна быть взыскана в пользу истца с ответчика, как наследника, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 362 080,28 рублей надлежит отказать.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5374,05 рублей (55 % от суммы 9771,00 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 295 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374,05 рублей.
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 362 080,28 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 396,95 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ..., в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Лось
В окончательной форме решение составлено **.