ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 13 сентября 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося в городе , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2022 года в 03 ч. 15 мин. полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 в районе моста улицы Карла Маркса в городе Салехарде остановили ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному приобретению и хранению наркотиков, а затем попросили не двигаться и оставаться на месте.
Данное требование вытекало из п.п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
13 сентября 2022 года около 03 ч. 15 мин. ФИО1 оттолкнул от себя полицейского ФИО3., а затем попытался скрыться бегством.
Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
От дачи объяснений отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Между тем, виновность ФИО1 в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапортах оперуполномоченных полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что в ночь на 13 сентября 2022 года они наблюдали за лесным массивом, расположенным за домом № по основания полагать, что там размещается закладка с наркотическим средством. Около 03 ч. 15 мин. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вышли из лесного массива и направились к мосту они их задержали, потребовав оставаться на месте. Однако, ФИО1 оттолкнул полицейского ФИО3, попытался скрыться бегством, но был задержан.
Согласно показаний свидетеля ФИО7 13 сентября 2022 года около 03 ч. 15 мин. он шёл по перекрёстке с увидел троих мужчин, которые выходят из лесного массива. Сотрудники полиции обратились к гражданам и потребовали оставаться на месте. Однако, мужчины начали оказывать представителям власти и пытались скрыться бегством.
Из показаний свидетеля ФИО8 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 13 сентября 2022 года ночью сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО5 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Административное правонарушение выразилось в неповиновении законным требованиям представителя власти, чем посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного тяжёлых заболеваний (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894130360.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев