Дело № 5-64/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000861-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Тимаков А.А., изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

26.09.2023 в Камешковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении АП № от 03.09.2023, составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... В.А.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 27.08.2023 в 13.30 последняя, находясь на ...., выражалась нецензурной бранью в адрес Г.И.А., хватала его за одежду.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ находит протокол подлежащим возвращению должностному лицу, его составившему.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители (ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ).

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц (ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № от 03.09.2023 административное правонарушение в отношении несовершеннолетнего Г.И.А., предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершено ФИО1 27.08.2023 в 13.30.

При этом в суд поступил также протокол АП № от 03.09.2023, согласно которому ФИО1 в то же время в том же месте совершила аналогичное правонарушение в отношении несовершеннолетнего В.Е.М.

Правонарушение не может быть совершено в одно и то же время одним и тем же лицом.

Более того законному предстателю несовершеннолетнего потерпевшего Г.И.А. не разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Кроме того, правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона в качестве мелкого хулиганства может быть квалифицирована нецензурная брань в общественных местах, если она нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

При этом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 не нарушала общественный порядок, а высказывала в адрес несовершеннолетних нецензурную брань, которая могла их оскорбить.

Так, законный представитель несовершеннолетнего В.Е.М. - В.А.М. в своих объяснениях указала, что ФИО1 «обзывала ребенка матными словами», «оскорбляла друга Е.

В случае, если выражения ФИО1, высказанные в адрес несовершеннолетних, являются оскорбительными, её действия могут образовывать состав административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 КоАП.

В ходе дополнительной проверки надлежит разъяснить права законному представителю потерпевшего, установить в какое именно время совершены административные правонарушения, выяснить, какие именно фразы высказаны в адрес несовершеннолетних и являются ли они оскорбительными, дать оценку действиям ФИО1 по ст. 5.61 КоАП.

Указанное исключает возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении АП № от 03.09.2023, составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... В.А.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по .... должностному лицу, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.

Судья А.А. Тимаков