Дело № 02-15985/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-013881-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, с участием адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 21.09.2022г. произведен реальный раздел и прекращено право общей долевой собственности между сторонами на земельный участок площадью 756 кв.м. с КН 50:21:0110502:597, расположенный по адресу: адрес, адрес выделением каждому земельного участка площадью 378 кв.м., прекращено право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. между сторонами и выделен ответчику, истцу выделен автомобиль марка автомобиля, 2013г.в. С ФИО1 в пользу фио взыскана денежная компенсация в счет несоразмерности получаемого имущества в размере сумма.

При этом, в требованиях истца о компенсации за утрату, находящихся на исходном унаследованном земельном участке, сарае литер Г площадью 19,2 кв.м. в размере сумма, и сарае литер Г1 площадью 14,7 кв.м. в размере сумма отказано по причине отсутствия требований об их включении в наследственную массу. Данные постройки находятся на земельном участке ответчика, унаследованы им в общем порядке по закону. Однако истец полагает, что половина указанные построек принадлежит ему, т.к. домовладение в ½ доли унаследовано им от фио на равных основания с ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд включить сарай литер Г площадью 19,2 кв.м. и сарай литер Г1 площадью 14,7 кв.м., расположенных по адресу адрес, адрес наследственную массу, открывшуюся со смертью фио, умершего 26.05.2019г., а также взыскать компенсацию за утрату долей в праве собственности на данное имущество в размере сумма.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, доводы иска поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, в иске просили отказать по доводам письменных возражений, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство , если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства , обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Щербинского районного суда адрес от 21.09.2022г. по гражданскому делу №2-316/2022 произведен реальный раздел и прекращено право общей долевой собственности между сторонами на земельный участок площадью 756 кв.м. с КН 50:21:0110502:597, расположенный по адресу: адрес, адрес выделением каждому земельного участка площадью 378 кв.м., прекращено право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. между сторонами и выделен ответчику, истцу выделен автомобиль марка автомобиля, 2013г.в. Также, с фио в пользу фио взыскана денежная компенсация в счет несоразмерности получаемого имущества в размере сумма.

Кроме того, в рамках указанного дела, суд установил, что, 26.05.2019 года умер наследодатель фио

Его наследниками по закону, в равных долях, по 1/2 доли каждый являются истец и ответчик по настоящему делу, которые в установленном законом порядке вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственным имуществом, подлежащим разделу между сторонами, являлся:

- жилой дом площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: адрес, адрес;

- земельный участок с кадастровым номером КН 50:21:0110502:597, площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: адрес, адрес;

- автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска.

Между тем, отказывая ФИО1 в удовлетворении иска в части взыскания в его пользу компенсации ½ доли стоимости построек на земельном участке: сарая литер Г и сарая литер Г1, суд исходит из того, что в наследственную массу, согласно данным наследственного дела № 105/2019 умершего фио указанные строения не вошли.

В сиу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Как следует из сути иска, требования о включении имущества в наследственную массу заявлены на том основании, что указанные постройки за наследодателем не зарегистрированы, в наследственную массу не вошли, между наследниками никак не распределены.

Ответчиком и его представителем было заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 и ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом, истцу было достоверно известно о смерти наследодателя, и, соответственно, об открытии наследства.

Требований о включении имущества в наследственную массу и взыскании компенсации, истец в рамках рассмотренного гражданского дела № 2-316/2022 не заявлял, хотя возможность у него такая имелась.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился 26.06.2023г., при этом каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у истца обстоятельств, препятствующих обращению в суд в пределах сроков исковой давности, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, взыскании компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Панферова М.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2023 года.