Дело №

УИД- 91RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2022 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Елецких Елена Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5О., рассмотрев в открытом судебном заседании (, пр-т. Ленина, ) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по , в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально трудоустроенного, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО5О. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на Республики Крым в магазине «Фреш» находился в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО5О. ДД.ММ.ГГГГ полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по сержантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО5О. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО5О. в судебном заседании пояснил, что копию протокола об административном правонарушении получил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5О., заслушав пояснения ФИО5О., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО5О., о чем имеется его подпись в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- рапортом старшего полицейского 1 взвода полиции роты полиции ЕМОВО – филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по » старшего сержанта полиции ФИО7 (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО5О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протоколом 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5О. был доставлен в ОМВД России по , в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7);

- копией письменного объяснения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, действия ФИО5О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО5О. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Изучением личности ФИО5О. в суде установлено, что он официально трудоустроен, не женат, инвалидом ФИО5О. не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5О., суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5О., судом не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное ФИО5О. деяние влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность ФИО5О., характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.1, 29.9- 29.11, КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО3 (паспорт серии 94 16 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в , код подразделения 180-007) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД России по ) (ОМВД России по . Крым), наименование банка: Отделение России//УФК по , ИНН <***>, КПП 911001001, БИК 013510002, номер счета получателя: 03№, кор. счет: 40№, ОКТМО 35712000, КБК 18№, УИН 18№ – штраф по протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Разъяснить ФИО5О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО5О. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Е.Н. Елецких