УИД 46RS0013-01-2023-000494-91

Дело № 2-405/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 03 августа 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Колот Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области, Колот Р.В., Колот А.В. о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Завещания умерший после смерти не оставил. По закону наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются она и их дети –Колот Р.В. и Колот А.В. Она произвела похороны мужа ФИО5, со дня смерти в течение шести месяцев совершила все действия свидетельствующие о принятии наследства: подала заявление нотариусу Льговского нотариального округа Курской области ФИО4 о принятии наследства после смерти мужа ФИО5, приняла меры по сохранению наследственного имущества, унаследовала и пользуется оставшимися после смерти ФИО5 имуществом- личными вещами, бытовой техникой, мебелью, хранит у себя документы на квартиру. Колот Р.В. и Колот А.В. написали заявления нотариусу об отказе от наследства. При жизни ФИО5 сове право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в выше названной квартире в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.

Истец Колот Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования Колот Л.Т. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Колот Р.В. в судебном заседании исковые требования Колот Л.Т. признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Колот А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Колот Л.Т. признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Селекционного сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Колот Л.Т. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав истца Колот Л.Т., ее представителя ФИО6, ответчика Колот Р.В., рассмотрев заявления ответчика и представителей третьих лиц, допросив свидетеля ФИО8, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 наследниками на его имущество являются его жена- Колот Л.Т. и дети - Колот Р.В. и Колот А.В.

Истец Колот Л.Т. приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в том числе 1/4 долю квартиры, принадлежащую ФИО5, обратившись с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на 1/4 долю квартиры истцу Колот Л.Т. не представилось возможным, так как право собственности на долю квартиры мужем истца не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на декабрь 1995 года, следует, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес> является ФИО9 на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Льговского районного суда Курской области от 27 апреля 2016 года за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на 3/4 долю данной квартиры признано за ФИО10

Как следует из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО10, сведения о собственнике 1/4 доли данной квартиры отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Колот Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, акций <данные изъяты>», мотоцикла марки ИЖ 6.114, денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Колот Л.Т. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, чтоКолот Л.Т. приняла наследство, оставшееся после смертиФИО5, в том числе и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5 Данный факт подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8

В настоящее время, истец Колот Л.Т. реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как при жизни ФИО5 свое право собственности на спорное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. При этом она приняла наследство после смерти мужа ФИО5

Таким образом, в ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным, что и послужило для истца поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики Колот Р.В. и Колот А.В. против удовлетворения исковых требований Колот Л.Т. возражений не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Колот Л.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 паспорт серия № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС № в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 41,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Б. Адамова