Дело № 2 - 1597/2023
03RS0015-01-2023-001564-81 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Промтрансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 01.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 520000 руб. под 5,9 % годовых (с 12.04.2022 под 14,9 % годовых) сроком на 1835 дней до 10.02.2027. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 26.04.2023 составляет 612053,49 руб., в том числе просроченный основной долг 451953,20 руб., просроченные проценты 157140,55 руб., штраф 2959,74 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.02.2022 между ООО «Промтрансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 520000 руб. под 5,9 % годовых (с 12.04.2022 под 14,9 % годовых) сроком на 1835 дней до 10.02.2027. В свою очередь ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в нем.
Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 01.02.2022, по состоянию на 26.04.2023 составляет 612053,49 руб., в том числе просроченный основной долг 451953,20 руб., просроченные проценты 157140,55 руб., штраф 2959,74 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками контррасчет задолженности не представлен. Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору сторонами суду не представлено.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушила условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она, в момент его заключения, согласилась.
При указанных обстоятельствах, со ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга 451953,20 руб., просроченные проценты 157140,55 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2959,74 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 9320,53 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, родившейся 00.00.0000 (данные изъяты) паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтрансбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 01 февраля 2022 года <***> по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 612053 руб. 49 коп., в том числе основной долг 451953 руб. 20 коп., просроченные проценты 157140 руб. 55 коп., штраф 2959 руб. 74 коп., а также судебные расходы 9320 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Р. Масагутова
Копия верна.
Судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________
Секретарь суда:_______________ судья:______________
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1597/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023.