Дело № 2-1724/2025

76RS0024-01-2025-001538-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к ООО «УК Комьюнити», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «УК Комьюнити», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 2865161,57 руб., из которых: ссудная задолженность (основной долг) в размере 2635282,43 руб., проценты в размере 73776,73 руб., неустойка в размере 156102,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 43651,62 руб. В обоснование иска указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО Сбербанк и ООО «УК Комьюнити» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет, заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписано электронной подписью, что является документов, подтверждающим факт заключения заемщиком кредитного договора, и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Кредитный договор заключен на сумму 10000000 руб. (п.1) с уплатой процентов по ставке 29,79 % годовых с возможностью ее увеличения при невыполнении заемщиком определенных условий (п.3) со сроком возврата кредита по истечении 6 месяцев с даты заключения договора (п.6). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Исполнение обязательств по соглашению со стороны заемщика обеспечено поручительством ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО2 в телефонограмме просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ООО «УК Комьюнити», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО Сбербанк и ООО «УК Комьюнити» путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в системе «Сбер Бизнес», заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитной линии 10000000 руб. на условиях уплаты за пользование кредитом процентов в размере 29,79 % с возможностью ее увеличения при невыполнении заемщиком определенных условия (п.3) со сроком возврата кредита по истечении 6 месяцев с даты заключения договора (п.6).

Пунктом 7 кредитного договора установлен график погашения основного долга. Согласно п.7 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В силу п.3.4 Общих условий кредитования заемщик имеет право обратиться в Банк за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

Дополнительным соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был изменен график погашения основного долга. Согласно новому графику заемщик должен полностью погасить кредит и уплатить начисленные проценты не позднее 02.02.2025 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Договор заключен путем подписания оферты на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства направлено Банком по системе Сбербанк-онлайн и подписано электронной подписью поручителя.

ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил в полном объеме – заемщику был открыт лимит кредитной линии, в пределах которого заемщик выбрал 9717623,83 руб. кредитных средств, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «УК Комьюнити».

Срок возврата кредита наступил, однако заемщик не возвратил остаток кредита в размере 2635282, 43 руб., не уплатил проценты в размере 73776,73 руб.

Согласно п.8 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, плат и комиссий, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банком начислена неустойка в размере 156102,41 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении просроченной задолженности, которое ими оставлено без исполнения.

В силу ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в расчете задолженности, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 43651,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ООО «УК Комьюнити» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 2865161,57 руб., в том числе: ссудная задолженность (основной долг) в размере 2635282,43 руб., проценты в размере 73776,73 руб., неустойка в размере 156102,41 руб., в возврат госпошлины 43651,62 руб.

Заочное решение может быть отменено Фрунзенским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Любчик Т.А.

м.р. 02.06.2025 г.