УИД 28RS0004-01-2023-000512-91

Дело № 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2023 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не имеющего специального звания, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2023 года в 04 часа 29 минут по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Свидетель №1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: ФИО1 не выполнил требование прекратить скрываться из медицинского учреждения, прекратить оказывать физическое сопротивление, – тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он не признаёт. Указал, что 21 января 2023 г. он действительно находился в медицинском учреждении, прошёл процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку сотрудниками полиции он не был уведомлен о том, что он подвергнут административному задержанию, а процедура освидетельствования была закончена, он вышел из больницы и пошёл домой, полагая, что все процедуры в отношении него закончены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Свидетель №1 на вопросы судьи и ФИО1 пояснил, что 21 января 2023 г. ФИО1 в качестве водителя был доставлен в медицинское учреждение для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процедура медицинского освидетельствования была закончена, врач составлял акт, они (Свидетель №1, ВР и ФИО1) ожидали выдачи акта в холле учреждения. В этот момент ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному задержанию, выбежал из здания наркологического диспансера на улицу и попытался скрыться. На неоднократные требования Свидетель №1 остановиться и прекратить противоправные действия: скрываться от сотрудников полиции – ФИО1 не реагировал, хотя требования были озвучены Свидетель №1 громко, ФИО1 находился на расстоянии не более двух метров от Свидетель №1 ФИО1 был остановлен Свидетель №1 и ВР, однако продолжал оказывать физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, неоднократные требования Свидетель №1 и ВР прекратить сопротивление и попытки скрыться не выполнял, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства. После этого в отношении ФИО1 в его присутствии в отделе полиции были составлены протоколы об административном задержании и об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ознакомления с которыми ФИО1 отказался, получать копии данных протоколов также отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ВР на вопросы судьи и ФИО1 пояснил, что 21 января 2023 г. ФИО1 в качестве водителя был доставлен в медицинское учреждение для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процедура медицинского освидетельствования была закончена, врач составлял акт, они (Свидетель №1, ВР и ФИО1) ожидали выдачи акта в холле учреждения. В этот момент ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному задержанию, выбежал из здания наркологического диспансера на улицу и попытался скрыться. На неоднократные требования Свидетель №1 остановиться и прекратить противоправные действия: скрываться от сотрудников полиции – ФИО1 не реагировал, хотя требования были озвучены Свидетель №1 громко, ФИО1 находился на расстоянии не более двух метров от Свидетель №1 ФИО1 был остановлен Свидетель №1 и ВР, однако продолжал оказывать физическое сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, неоднократные требования Свидетель №1 и ВР прекратить сопротивление и попытки скрыться не выполнял, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства. После этого в отношении ФИО1 в его присутствии в отделе полиции были составлены протоколы об административном задержании и об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ознакомления с которыми ФИО1 отказался, получать копии данных протоколов также отказался.

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 января 2023 года; протоколом об административном задержании от 21 января 2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 2 часа 35 минут 21 января 2023 г.; рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 21 января 2023 года, и иными доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ст. инспектора ДПС Свидетель №1, у судьи не имеется, они согласуются как с показаниями свидетелей, так и с иными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не был в установленном порядке поставлен в известность о том, что после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не может уйти, поскольку является лицом, подвергнутым административному задержанию, являются неосостоятельными.

В соответствии с положениями ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

При этом частью 3 ст. 27.5 КоАП РФ определено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Протокол об административном задержании ФИО1 от 21 января 2023 г. указанным процессуальным требованиям соответствует в полном объёме, содержит сведения о времени задержания ФИО1 и об основании – обеспечение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом исследованные судьей материалы дела в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 был уведомлен о том, что он задержан, в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исходя из обстановки и осуществляемых в отношении него процессуальных действий не мог не знать о его административном задержании. При таких обстоятельствах невыполнение им требований сотрудника полиции прекратить скрываться из медицинского учреждения, прекратить оказывать физическое сопротивление образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления с применением в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания ФИО1: с 02 часов 35 минут 21 января 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***, выданный 17 октября 2006 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 2 часов 35 минут 21 января 2023 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин