РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-4035/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» об обязании направить достоверные сведения в бюро кредитных историй,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу об обязании направить достоверные сведения в бюро кредитных историй.

Свои требования истец мотивирует тем, что определением Арбитражного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 была введена процедура реструктуризации. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден план реструктуризации долгов Истца. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от «04» апреля 2022 года по делу № А75- 2245/2019 завершена реструктуризация долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с полным погашением задолженности по плану. Таким образом, по причине удовлетворения требований кредиторов производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено, а процедура реструктуризации долгов завершена. ФИО1 банкротом не признавался, от дальнейшего исполнения требований кредиторов не освобождался. Следовательно, статус «Банкротство, освобождение от требований», указанный в кредитной истории ФИО1, сведения которой сформированы ООО «М.Б.А. Финансы» в отношении потребительского кредита счёт № не соответствует действительности.

Истец с учетом уточненного искового заявления просит обязать ответчика предоставить в бюро кредитных историй сведения по потребительскому кредиту (счёт №) в отношении статуса Истца - ФИО1, путем исключения статуса «Банкротство, освобождение от требований».

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу А75-2245/2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 была введена процедура реструктуризации. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден план реструктуризации долгов Истца. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ процедура реструктуризации долгов истца завершена.

ДД.ММ.ГГГГ истец запросил кредитную историю в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй». Согласно сведениям кредитной истории, в отношении кредитора истца ООО «М.Б.А. Финансы» указана следующая информация:

Вид: Потребит. Кредит, Счет: 92840244, Статус: Банкротство, освобождение от требований.

Так как указанный статус является неверным, истец обратился к источнику формирования кредитной истории - ООО «М.Б.А. Финансы» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю для исключения статуса «Банкротство, освобождение от требований в отношении кредитора: ООО «М.Б.А. Финансы» как не соответствующего действительности.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ООО «М.Б.А. Финансы» указало, что по результатам их проверки установлен факт прекращения производства по делу о банкротстве и внесены соответствующие изменения в бюро кредитных историй, данные сведения направлены в БКИ по электронным каналам связи.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения в БКИ не внесены и по-прежнему в части кредитора ООО «М.Б.А. Финансы» значится статус «Банкротство, освобождение от требований».Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Часть 5.7 вышеуказанной статьи предусматривает, что источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.

В частности, часть 10 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" регламентирует, что в состав кредитной истории включается информация о всех изменениях содержащихся в ней сведений. В соответствии с положениями ст. 8 указанного Федерального закона источник формирования кредитной истории при наличии оснований обязан исправить кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В данном случае судом установлено, что содержащиеся в кредитной истории истца сведения о статусе «Банкротство, освобождение от требований» не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергается материалами дела, в том числе Определением Арбитражного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу А75-2245/2019, из которого следует, что по причине удовлетворения требований кредиторов производство по делу о банкротстве ФИО1 подлежит прекращению, а процедура реструктуризации долгов завершению.

В связи с изложенным, на ответчика, являющегося источником формирования кредитной истории в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" возложена обязанность ее исправления путем направления соответствующих сведений в бюро кредитных историй.

Руководствуясь ст.ст.98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (<данные изъяты>) об обязании направить достоверные сведения в бюро кредитных историй, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в бюро кредитных историй сведения по потребительскому кредиту (счёт №) в отношении статуса ФИО1, путем исключения статуса «Банкротство, освобождение от требований».

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи