25RS0003-01-2025-003198-50

№ 2-3293/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 94 228,00 рублей под 25% годовых, бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с наличием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, по заявлению ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты на сумму 39 809,10 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103 802,76 рублей, из них просроченная ссудная задолженность- 79 194,03 рубля, просроченные проценты 5 829,70 рублей, проценты на просроченную ссуду 11 337,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 362,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 064,50 рублей, неустойка на просроченные проценты 567,17 рублей, комиссии 447 рублей. Просил взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору 103 802,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 114,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на условиях которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 94 228,00 рублей, по ставке 25 % годовых. Срок действия договора- бессрочно. Срок кредита 58 процентных периодов по 31 календарному дню каждый.

Подписанием заявления и индивидуальных условий договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита.

Кроме того, исходя из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Также, исходя из индивидуальных условий кредитного договора заемщик распорядился, не позднее даты, следующей за датой предоставления кредита: сумму кредита на оплату товара в размере 85 880,00 рублей перечислить для оплаты товара в торговую организацию. Сумму комиссии за обслуживание программы «Финансовая защита Лайт» в размере 8 348 рублей перечислить банку. Также ответчик активировал дополнительные услуги: СМС-пакет- 149 рублей ежемесячно.

Также заемщик дал согласие новому кредитору (при переходе к нему прав) с целью совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности перед банком по договорам потребительского кредита.

Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по гражданскому делу.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом заемщик взятые на себя кредитные обязательства не исполнял надлежащим образом.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает математически верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности- 79 194,03 рубля, просроченных процентов 5 829,70 рублей, процентов на просроченную ссуду 11 337,90 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 362,46 рублей, неустойки на просроченную ссуду 6 064,50 рублей, неустойки на просроченные проценты 567,17 рублей, комиссии 447 рублей. Всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 802,76 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска 4 114,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0518 № в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по договору потребительского кредита в сумме 103 802,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 114,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 29.10.2025