УИД№ 66RS0024-01-2023-000642-19

Дело № 2-1101/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 23 мая 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности установить забор между земельными участками в соответствии с границами указанными в межевом плане от 04.10.2022, встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО7

В свою очередь ответчиками подано встречное исковое заявление к ФИО4 об оспаривании результатов кадастровых работ, установления местоположения границ земельного участка.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, ее проведение поручить кадастровому инженеру ФИО2

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании возражал против назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о назначении экспертизы при данной явке.

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно сведений о фактических границах земельных участков на момент рассмотрения дела, о наличии расхождений между фактическими и юридическими границами земельных участков, необходимы специальные познания в области землеустройства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы.

С учетом мнения сторон о необходимости проведения экспертизы, суд полагает возможным поручить ее проведение эксперту ФИО2 – сотруднику ООО «Земельно-кадастровые работы ЛЭНД МЕНЕДЖМЕНТ», имеющей специальные познания в области геодезии, которой надлежит выехать на земельные участки сторон, провести все необходимые исследования и составить заключение.

Поскольку сторона ответчика настаивала на назначении судебной экспертизы, сообщая о своей осведомленности о стоимости проведения экспертизы, суд возлагает оплату проведения экспертизы на ответчика ФИО5, как на сторону, заявившую ходатайство о ее проведении.

Кроме того, учитывая, что для полноты ответов на поставленные вопросы эксперту требуется осмотр спорных земельных участков, на стороны возлагается обязанность по обеспечению доступа к спорным земельным участкам по требованию эксперта.

В распоряжение эксперта надлежит представить материалы гражданского дела №.

В связи с тем, что проведение экспертизы требует значительного времени, суд в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до окончания ее проведения полагает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79, 80, 216, 217, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности установить забор между земельными участками в соответствии с границами указанными в межевом плане от 04.10.2022, встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, судебную землеустроительную экспертизу.

Поручить ее производство эксперту ФИО2 (ООО «Земельно-кадастровые работы ЛЭНД МЕНЕДЖМЕНТ» - <данные изъяты>

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Определить на местности местоположение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Указать координаты местоположения данных границ;

Определить на местности границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № установленные по сведениям ЕГРН, указать их координаты;

Результаты отразить на сводном плане границ земельных участков;

Соответствуют ли границы, площади, конфигурации земельных участков с кадастровыми номерами № и № правоустанавливающим документам, первичным документам на указанные земельные участки, материалам инвентаризации, а также исторически сложившемуся порядку пользования. Если не соответствуют, то в чем заключается данное несоответствие. В случае несоответствия можно ли установить причину несоответствия;

Соответствуют ли границы, площади, конфигурация земельных участков с кадастровыми номерами № и № данным кадастрового учета. Если не соответствуют, то в чем заключается данное несоответствие. В случае несоответствия можно ли установить причину несоответствия. Находится ли оно в пределах погрешности измерений.

Имеется ли кадастровая (реестровая) ошибка при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по результатам кадастровых работ, если имеется, то в чем она заключается;

В случае установления кадастровых (реестровых) ошибок предложить варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № с учетом исправления ошибок в соответствии с правоустанавливающими документами, первичными документами на указанные земельные участки;

Установить ориентировочную давность существования/возведения объектов недвижимости (капитальных строений), заборов на спорной территории смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

Дать ответ на другие вопросы, возникшие при проведении экспертизы.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №.

Предоставить эксперту право дополнительно отразить факты, имеющие значения для разрешения вышеуказанных вопросов.

Расходы по проведению экспертизы возложить на сторону ответчика, обязав произвести оплату в течение 15 дней со дня предоставления счета на оплату экспертом.

Установить срок проведения экспертизы и составления заключения эксперта – не позднее 30 дней со дня получения материалов гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, не представлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, в том числе в случае не оплаты экспертизы в установленный судом срок, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.П. Вершинина