КОПИЯ

Дело № 2-631/2025 УИД: 66RS0032-01-2025-000888-53 В окончательном виде решение

изготовлено 02 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Гильмуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2,в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № ***от 12.06.2023 за период с 12.06.2023 по 21.04.2025 в размере 3108 364 рубля 52 копейки, в том числе: 2893 150 рублей 65 копеек – просроченный основной долг; 195 772 рубля 95 копеек – просроченные проценты; 9 543 рубля 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 9 897 рублей 45 копеек – неустойка за просроченные проценты; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 758 рублей 55 копеек.

В обоснование иска указано, что 12.06.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 4000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № ** от 12.06.2023, в соответствии с которым поручитель обязался нести перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 12.06.2023 по 21.04.2025 образовалась задолженность в размере 3108 364 рубля 52 копейки, в том числе: 2893 150 рублей 65 копеек – просроченный основной долг; 195 772 рубля 95 копеек – просроченные проценты; 9 543 рубля 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 9 897 рублей 45 копеек – неустойка за просроченные проценты. Банком в адрес ответчиков были направлены досудебные требования о добровольном погашении задолженности, однако, до настоящего времени требования не выполнены.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве, содержащимся в просительной части искового заявления, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № УБ-РД/568-Д от 28.03.2024, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, своих возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

Статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.422Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2 статьи432Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст.433Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст.329Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 12.06.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № ***на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования.

По условиям кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №** в сумме 4000000 рублей для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом установлена переменная: с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Также кредитным договором предусмотрены условия для снижения процентной ставки за пользование кредитом. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора. Выдача кредита производится единовременно. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита установлено путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8). Заемщик предоставил банку право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства (рубли), открытого у кредитора - №**.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 27.04.2024 увлечен срок кредитования по 11.09.2026, с предоставлением отсрочки по уплате основного долга на 3 месяца. Дополнительным соглашением к кредитному договору от 08.08.2024 увеличен срок кредитования по 12.09.2028.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В силу ст.361Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст.363Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст.363Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № ** от 12.06.2023, в соответствии с которым поручитель обязался нести перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в рамках договора № ***от 12.06.2023 в полном объеме (сумме кредита 4000000 рублей).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что за время пользования кредитом заемщик производил погашение кредита с нарушением установленных договором, в результате чего в образовалась задолженность, которая за период с 12.06.2023 по 21.04.2025 составляет 3108 364 рубля 52 копейки, в том числе: 2893 150 рублей 65 копеек – просроченный основной долг; 195 772 рубля 95 копеек – просроченные проценты; 9 543 рубля 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 9 897 рублей 45 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, суду не представлено.

Поскольку ответчиками в нарушение требований ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора и наличие в их действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.

19.03.2025 в адрес ответчиков были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием размера задолженности по кредиту по состоянию на 14.03.2025, с требованием ее погашения в срок до 18.04.2025.

Указанные требования Банка со стороны Ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 были оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, а ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, а также отсутствия задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ***от 12.06.2023 в общем размере 3108 364 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков, учитывая размер государственной пошлины, оплаченной ПАО Сбербанк, подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 45 758 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН **), ФИО2 (ИНН **) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ***от 12.06.2023 за период с 12.06.2023 по 21.04.2025 в размере 3108 364 рубля 52 копейки, в том числе: 2893 150 рублей 65 копеек – просроченный основной долг; 195 772 рубля 95 копеек – просроченные проценты; 9 543 рубля 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 9 897 рублей 45 копеек – неустойка за просроченные проценты; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 758 рублей 55 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировградский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ими копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировградский городской суд Свердловской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Киселева