Дело №2-515/2022

УИД 48RS0008-01-2022-000649-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Степанян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-515/2022 по иску прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоун» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах РФ обратился в суд с иском к ООО «Стоун» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности. Требования обоснованы тем, что прокуратурой района по поступившей информации МИФНС №1 по Липецкой области установлен факт неисполнения ответчиком, состоящего с 03.08.2018 на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Липецкой области в качестве юридического лица, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности. Сведений о прекращении деятельности в установленном законом порядке в ЕГРЮЛ не имеется. ООО «Стоун» не представило в МИФНС №1 налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (УСН) за 12 месяцев 2021 года. Уклонение ответчика от предоставления выше указанной отчетности создает препятствие налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Просят суд обязать ООО «Стоун» в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, предоставить в Межрайонную ИФНС России №1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (УСН) за 12 месяцев 2021 года.

Представитель истца помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика, согласна.

Ответчик - представитель ООО «Стоун» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки представителя, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Третье лицо- представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.80 НК РФ).

Согласно ст.346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.346.11 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Стоун» с 03.08.2018 зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Липецкой области. Деятельность ответчика как юридического лица не прекращена, ООО «Стоун» является действующим юридическим лицом и плательщиком налога по упрощенной системе налогооблажения (л.д.7-10).

Из информации, представленной МИФНС России № 1 по Липецкой области в прокуратуру Добринского района следует, что юридическое лицо ООО «Стоун», действующее на территории Добринского муниципального района, не предоставило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (УСН) за 2021 год (л.д.4-5).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению сведений, требуемых налоговым законодательством. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении конкретного срока для предоставления расчета суд считает необходимым установить срок – 10 (десять) дней со дня вступления в законную силу решения суда, указанный срок является достаточным и разумным для предоставлении декларации, так как декларации должны были быть составлены по истечении налогового периода и предоставлены до 31 марта 2022г. за 2021год.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд в интересах государства.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации к ООО «Стоун» о понуждении к предоставлению налоговой отчетности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, предоставить в Межрайонную ИФНС России №1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (УСН) за 12 месяцев 2021 года.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Стоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: <...> дом39, помещение 1) в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение суда вынесено 22.08.2022г.