Дело № 5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 31 января 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2022 года в 00 час. 16 мин. в районе <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобили: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, чем причинил материальный ущерб собственникам Потерпевший №2 и ФИО3, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, он не имел умысла на оставление места ДТП, поскольку удара не почувствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль «Шкода Октавиа», а именно передний и задний бамперы, решетка радиатора и др.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 568177 от 13 января 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 31 июля 2022 года, в которой обозначено место наезда на автомобили «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», указаны ориентиры и расстояния;

- письменными объяснениями ФИО6 от 16 ноября 2022 года;

- фотоматериалами;

- копией путевого листа от 15 ноября 2022 года;

- заключением эксперта № 4765 от 22 декабря 2022 года, из которого следует, что в процессе проведения исследования явных признаков контактирования в виде характерно совпадающих трасс, а также следов утыкания деталей явно выраженной формы, имеющих взаимные точки по размеру и высоте от опорной поверхности, на представленных автомобилях «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» не обнаружено. В результате неровностей дорожного покрытия, отличной загрузки транспортных средств от загрузки в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, различного положения подвижных элементов конструкции (навесного оборудования), возможны отклонения высотных характеристик повреждений;

- видеозаписью, из которой следует, что в 00 час. 16 мин. 16 ноября 2022 года со стороны пер.Труда г.Калуги движется автомобиль «<данные изъяты>», который осуществлял разворот на перекрестке улиц Пухова и Высокая. При начале движения в обратном направлении происходит волочение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 января 2023 года о детальном изучении видеозаписи.

О том, что имел место механический контакт между автомобилями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», свидетельствуют вышеуказанные доказательства.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1, стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю частичное признание вины ФИО1

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения (6 октября 2022 года по ст.12.18 КоАП РФ; 27 сентября 2022 года по ст.12.6 КоАП РФ).

Оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Тарбинская