Дело № 2-428/2023 (2-3944/2022)
УИД: 02RS0001-01-2022-009283-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Д., Ч.А.В. к М.Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
М.В.Д., Ч.А.В. действующая также в интересах несовершеннолетнего Ч.Д.Д,, обратились в суд с иском к М.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрирован ответчик, который по данному адресу не проживает, расходы по содержанию жилья не осуществляет, жилым помещением не пользуется, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании М.В.Д., Ч.А.В. исковые требования поддержали. Ч.А.В. пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком ФИО8 в браке, ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживали, в ДД.ММ.ГГГГ снова сошлись, но брак регистрировать не стали. Жилое помещение она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ, тогда они с ответчиком проживали вместе. В марте она попросила его съехать, потом она его пустила в баню жить, но они все равно ругались и фактически совместно не проживали. Ч.Д.Д, ребенком ответчика не является, М.Д.В. установил отцовство в отношении Ч.Д.Д, зная, что это не его ребенок.
Ответчик М.Д.В. в судебном заседании пояснил, что состоял в фактических брачных отношениях с Ч.А.В., спорный дом построен, в том числе за счет его денежных средств, полученных от продажи квартиры в <адрес>, построили баню. Он находился на вахте, когда вернулся, его жить в дом не пустили. В настоящее время ответчик иного жилья не имеет, зарегистрироваться по месту жительства по иному адресу возможность отсутствует.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом установлено, что Ч.А.В. является собственником 1/3 доли, М.В.Д. -1/3 доли и несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 доли, в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права.
Указанный жилой дом и земельный участок был приобретен истцами по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного капитала) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу.
Истец Ч.А.В. и ответчик М.Д.В. бывшие супруги, состояли в зарегистрированном браке, в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.Д.В. признан отцом ребёнка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку отчества ФИО5.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является отцом и законным представителем долевому собственнику жилого дома Ч.Д.Д,, который является несовершеннолетним.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об утрате права пользования спорным жилым помещением ФИО8, поскольку сособственником спорного жилого дома является несовершеннолетний ребенок ответчика, обстоятельства, которые свидетельствовали бы об отказе ответчика в пользовании спорном жилом доме, судом не установлено, не проживание в данном жилом помещении М.Д.В. обусловлено наличием конфликтных отношений с истцами Ч.А.В. и М.В.Д., воспрепятствование со стороны истца Ч.А.В. и М.В.Д. проживанию ответчика, что в свою очередь свидетельствует о вынужденном непроживании М.Д.В. в спорном жилом помещении.
То обстоятельство, что несовершеннолетний Ч.Д.Д, фактически не является ребенком М.Д.В., правового значения в данном случае не имеет, так как актом гражданского состояния отцовство установлено, М.Д.В. признан отцом несовершеннолетнего Ч.Д.Д, Отцовство М.Д.В. в отношении Ч.Д.Д, биологическим отцом не оспорено.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решением суда отказано в удовлетворении требований истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований М.В.Д., Ч.А.В. к М.Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ