ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года п. Шаховская.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Дзюбенко,

при секретаре Е.И. Базановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.02.2014 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АО Банк «Советский» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 484 420 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев по 29 % годовых на приобретение автомобиля. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. В целях обеспечения выданного кредита выступает приобретенное транспортное средство. Право собственности на автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA,VIN №, 2013 года выпуска, возникло у заемщика 03.02.2014 года на основании заключенного между ним и АО Банк «Советский» договора кредита на приобретение автомобиля. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик прекратил уплату установленных графиком погашения периодических платежей по договору после 2018 года.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.03.2022 по делу № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взыскано в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 20.09.2021 года по кредитному договору № от 03.02.2014 года в сумме в сумме 135 743 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 77 076 рублей 40 копеек, задолженность по процентам 58 666 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 9 915 рублей 00 коп. Обращено взыскание на автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA,VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 22.06.2022 по делу № 2-63/2022 отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части Решения в части взыскания процентов за пользование кредитом из расчета 29% годовых, начисленных на сумму основного долга с 21.09.2021 по дату фактического исполнения судебного акта.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на 20.09.2021 размер основного долга ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 77 076 рублей 40 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Агентства проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга 77 076, 40 рублей с 21.09.2021 по 11.08.2022 в размере 19 902,60 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами по ставке 29% годовых, начисленных на сумму основного долга с 11.08.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно договору уступки прав требования от 28.06.2018 года № права требования к ответчику по вышеуказанному договору кредита, были переданы АО «Автовазбанк». Согласно договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 года № были переданы АО «Автовазбанк Агентству».

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов, государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Представитель истца ООО «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, каких либо ходатайств и возражений в суд не направил. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие, истец не возражает против заочного производства по делу, то в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.02.2014 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АО Банк «Советский» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 484 420 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев по 29 % годовых на приобретение автомобиля. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. В целях обеспечения выданного кредита выступает приобретенное транспортное средство. Право собственности на автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA,VIN №, 2013 года выпуска, возникло у заемщика 03.02.2014 года на основании заключенного между ним и АО Банк «Советский» договора кредита на приобретение автомобиля. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик прекратил уплату установленных графиком погашения периодических платежей по договору после 2018 года.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.03.2022 по делу № 2-63/2022 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взыскано в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 20.09.2021 года по кредитному договору № от 03.02.2014 года в сумме в сумме 135 743 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 77 076 рублей 40 копеек, задолженность по процентам 58 666 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 9 915 рублей 00 коп. Обращено взыскание на автомобиль марки LADA 219060 LADA GRANTA,VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, от 03.02.2014 №, образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга 77 076, 40 рублей с 21.09.2021 по 11.08.2022 в размере 19 902,60 рублей.

Данный расчет проверен судом и является обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых, начисленных на сумму основного долга с 11.08.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 796 руб. 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга 77 076, 40 рублей с 21.09.2021 по 11.08.2022 в размере 19 902,60 рублей, а также проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых, начисленных на сумму основного долга с 11.08.2022 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 796 руб. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2022 года.

Председательствующий: