77RS0003-02-2023-003089-62

Дело №2-2620/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2620/23 по иску адрес РЕСО-Гарантия к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио о возмещении ущерба,

установил:

адрес РЕСО-Гарантия обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио о возмещении ущерба в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ответчиков, совершивших кражу имущества у фио, страховая компания возместила потерпевшему ущерб, и в порядке ст. 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в период с 19.10.2020 по 01.11.2020г. произошла кража имущества у фио с принадлежащего ему участка по адресу: адрес, фио, ДПК Шаблыкино-3, участок 8.

Приговором Александровского городского суда адрес от 20.08.2021г, вступившим в законную силу 17.11.2021г., ФИО1, ФИО2, фио, фио признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Имущество, принадлежащее фио, находящееся на участке по адресу: адрес, фио, ДПК Шаблыкино-3, участок 8, было застраховано в адрес "РЕСО-Гарантия" по договору SYS981545565.

Размер ущерба, причиненного в результате кражи, составил сумма

Истец, признав произошедший случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены представленными в дело истцом доказательствами. Факт наступления страхового случая, вина в произошедшем ущербе, размер причиненного ущерба, ответчиками, самостоятельно распорядившимся своими процессуальными правами и не явившимися в судебное заседание, не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, оценив письменные доказательства имеющиеся в материалах дела и установив значимые для дела обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что у страховщика, исполнившего обязанность по выплате страхового возмещения, возникло в силу закона право требования возмещения ущерба в порядке суброгации к ответчикам.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям статьи 965 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины подтверждены представленными истцом документами, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования адрес РЕСО-Гарантия к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, в пользу адрес РЕСО-Гарантия (ИНН <***>) в счет выплаченного страхового возмещения сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: