УИД 77RS0004-02-2023-000437-11
Дело № 2а-171/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 7 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску адрес «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в несовершении необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС № 039767180 о взыскании с должника фиоу. денежных средств в пользу взыскателя адрес «ВСК».
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судебный пристав Гагаринского ОСП в судебное заседание не явился, представил материалы из исполнительного производства, необходимые для рассмотрения дела, его явка не признавалась судом обязательной.
ГУФССП России по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, явка не признавалась обязательной.
Заинтересованное лицо ФИО1 у. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ч.2 ст. 389 КАС РФ).
Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела предметом исполнительного производства 65607/ 22/77006-ИП является требование исполнительного листа ФС № 039767180 о взыскании сумма с должника фиоу. в пользу адрес «ВСК».
11.07.2022 на основании исполнительного листа исполнительного листа ФС № 039767180 по заявлению адрес «ВСК» возбуждено исполнительное производство № 65607/22/77006-ИП.
В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч.1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.2 - 6.1 ст. 36 Закона.
В тоже время согласно разъяснениям в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Сводка по исполнительному производству свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем систематически запрашиваются сведения из кредитных организаций о наличии счетов должника и об остатках по ним, из регистрирующих органов о наличии подлежащего учету имущества должника, из контрольных и пенсионных органов о наличии сведений о трудоустройстве должника, от операторов сотовой связи об абонентских номерах должника.
В отношении должника приняты иные меры принудительного взыскания: ограничен выезд из Российской Федерации постановлением от 21.07.2022.
При этом согласно п.3 ч.5 ст. 65 Закона судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу превышает сумма, только по заявлению взыскателя.
Материалы исполнительного производства и представленные заявителем доказательства свидетельствуют, что взыскатель не обращался с заявлением к судебному приставу-исполнителю о розыске должника или его имущества.
Таким образом, бездействия по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не допущено.
Постановлением от 28.12.2022 исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст. 46 Закона в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Указанное постановление взыскателем не оспорено и не обжаловано.
Оценив действия , совершенные в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем предпринятые все возможные меры для исполнения требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск адрес «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио