УИД 55RS0032-01-2025-000100-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Седельниково Омской области 26 мая 2025 года
Седельниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Т.И.
при секретаре судебного заседания Вукс И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 07.10.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 211583 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7347 руб., указав в обоснование, что 07.10.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 655660,04 руб. в период с 07.02.01.2016 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019, при этом ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва и каких-либо ходатайств не представила.
Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 07.10.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 300000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 29,9% годовых, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 9-10). Согласно графику платежей ежемесячный платеж составлял 12723.76 руб., дата платежа – 7-9 число месяца, последний платеж – 08.10.2018 (л.д. 11).
Из выписки по договору № видно, что ответчик воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, при этом с февраля 2016 г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту не осуществляла (л.д. 20). Согласно расчету задолженности за период с 07.10.2015 по 04.10.2019 остаток задолженности ФИО1 по основному долгу составляет 284985,06 руб. (л.д. 7-8).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен Договор № уступки прав (требований) (цессии), по которому к цессионарию переходят права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (л.д. 37-39). Из акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 видно, что задолженность ФИО1 составляет 655660,04 руб. (л.д. 41-42).
Согласно справке о размере задолженности на 26.03.2025, представленной истцом, задолженность ФИО1 по основному долгу по договору № за период с 07.10.2015 по 08.10.2019 включительно составляет 211583 руб. (л.д. 19). Иного расчета задолженности. а также доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ПКО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7347 рублей (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 07.10.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 211583 (двести одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7347 (семь тысяч триста сорок семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Седельниковский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.И. Рубцова
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.