Решение по делу № 2-130/2025 от 31.03.2025

Дело № (2-2979/2024)

УИД 56RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года <адрес>

Оренбургский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушова А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к ФИО2, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельного участка под существующую автомобильную дорогу общего пользования регионального значения Оренбург – <адрес> выявлено пересечение границ полосы отвода данной автомобильной дороги с границами земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> <адрес> является собственником автомобильной дороги Оренбург-Беляевка с кадастровым номером: <данные изъяты> протяжностью 102674 м., 1975 год завершения строительства. Право на автомобильную дорогу и земельный участок под ней возникло ранее, чем на спорные земельные участки. На момент образования спорных земельных участков автомобильная дорога являлась существующей дорогой общего пользования, согласно распоряжению КУГИ <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче автомобильных дорог общего пользования <адрес> Главному управлению дорожного хозяйства <адрес>» и Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в собственности <адрес>». Спорный земельный участок пересекает границы полосы отвода автомобильной дороги, сформированного в соответствии с нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса. Ответчики отказались от подписания акта согласования расположения границ, в связи с чем, проведение кадастровых работ по внесению изменений в сведениях ЕГРН невозможно вне судебного порядка.

Просят суд исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадь – 6247кв.м.

<данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по <адрес>.

Представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, исковые требования признали в письменном заявлении, представленном в материалы дела.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражали против исковых требований. Пояснили, что не усматривается спор, возникший вы результате принятого решения администрацией. Заключение кадастрового инженера, межевой план, подтверждающие наличие реестровой ошибки, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, либо в порядке информационного взаимодействия, истцом не представлено.

Ответчик администрация муниципального образования Ивановский сельсовет <адрес>, третьи лица -Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Таким образом, заявитель должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены заявленные требования, какие права заявителя могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения заявленных требований.

Обращаясь в суд с требованием об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> протяжностью 103510м, истец представил схему расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По результатам проведения кадастровых работ установлено наложение части земельных участков с кадастровым номером: <данные изъяты> на полосу отвода автомобильной дороги Оренбург-Беляевка с кадастровым номером <данные изъяты>

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, что предусмотрено частью 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости».

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как разъяснено в пункте 3 постановления N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Земельные споры, согласно пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке. Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления Пленумов N 10/22).

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Итогом рассмотрения требования об установлении границ земельного участка должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек или другим способом, предусмотренным законодательством.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> когда предмет спора связан с пересечением (наложением) земельных участков, сведения о границах одного из которых внесены в государственный кадастр недвижимости, а другого подлежат уточнению, то требования заявителя в таком случае подлежат рассмотрению по правилам искового производства как требование об установлении границ земельного участка.

Сформулированные исковые требования при наличии обстоятельств, указанных в основании иска, свидетельствующих о наложении земельных участков (пересечении границ) в результате их формирования, в целях соблюдения принципа эффективности судебной защиты подлежат уточнению. В связи с чем, доводы стороны ответчиков о неправильном способе защиты суд считает не обоснованным.

Пунктом 1,2,3 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения дорожной деятельности могут предоставляться земельные участки для 1)размещения автомобильных дорог; 2) размещения объектов дорожного сервиса, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, стационарных постов органов внутренних дел; 3) установления полос отвода автомобильных дорог.

Согласно пункту 3.1 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации

земельные участки в границах полос отвода автомобильных дорог могут предоставляться в установленном настоящим Кодексом порядке гражданам и юридическим лицам для размещения объектов дорожного сервиса. Для создания необходимых условий использования автомобильных дорог и их сохранности, обеспечения соблюдения требований безопасности дорожного движения и обеспечения безопасности граждан создаются придорожные полосы автомобильных дорог. Установление границ полос отвода автомобильных дорог и границ придорожных полос автомобильных дорог, использование таких полос отвода и придорожных полос осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п.5,6 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации.

Автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, являются собственностью субъекта Российской Федерации (передаются в собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном федеральными законами и Правительством Российской Федерации).

Согласно пп.1 п.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие, и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы благоустройства автомобильных дорог.

В соответствии п.2,3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации Объектами земельных отношений являются земельные участки Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно пп.15 п.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Автомобильная дорога- это сложно составной объект, состоящий из многих конструктивных элементов, в том числе асфальтовое полотно, насыпи, водоотводные канавы, различные защитные сооружения и т.п.

Как прямо указано из законодательного определения понятий «автомобильная дорога» и «полоса отвода автомобильной дороги» эти объекты не ограничены лишь одним земельным участком и могут состоять из множества участков, различных по категории земель.

Объектом права является вся автомобильная дорога в целом, т.е. в совокупности все ее неотъемлемые технологические элементы (земельные участки, насыпь, дорожное полотно, защитные сооружения и т.п.) внутри границ полосы отвода автомобильной дороги.

Согласно п.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных земельным законодательством. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.

Порядок установления и использования полос отвода автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения может устанавливаться соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» утверждены нормы и значения ширины полосы отвода автомобильной дороги в зависимости от категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличие боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий устанавливаются нормы отвода земель.

Размер придорожной полосы устанавливается в зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог (статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружение автомобильная дорога Оренбург Беляевка имеет следующие характеристики: - кадастровый №; протяженность - 102674 м; год завершения строительства - <данные изъяты>

Правообладатель - собственность <адрес>; право оперативного управления - Главное управление дорожного хозяйства <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона) (пункт 7 части 1 данной статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона.

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов. ( п.4.2 ст.1 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ)

Положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в ЕГРН.

В соответствии со ст. 43 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно ч. 6 ст. 43 Закона № 218-ФЗ сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из ЕГРН в случае поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке.

Как следует из материалов дела автомобильная дорога «Оренбург-Беляевка» с кадастровым номером <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты> с протяженностью 103,51 км., двух полосная, в том с твердым покрытием - 103,51км., сведения о мостах в количестве – 2 (169,52 м), категория дороги 5,11 - IВ, 0,81 - II, 97,59 – III, согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>-п включена в автомобильные дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности <адрес> и является автомобильной дорогой общего пользования межмуниципального значения и являются собственностью субъекта РФ

Таким образом, установлено, что <адрес> является собственником автомобильной дороги с кадастровым номером <данные изъяты>

Согласно распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом <адрес>, наделенным полномочиями территориального органа Министерства имущественных отношений Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ указанная автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения «Оренбург- Беляевка», кадастровый № передана на праве оперативного управления ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>».

По сведениям Росреестра и выписки из ЕГРН строительство автомобильной дороги «Оренбург-Беляевка» с кадастровым номером <данные изъяты> завершено в <данные изъяты> с которого она находится в эксплуатации ведомственных организаций <адрес>, с 2002 года в оперативном управлении ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>».

В целях приведения соответствия земельных участков полосы отвода автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения «Оренбург-Беляевка» и постановки их на государственный кадастровый учет, заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение кадастровых работ с кадастровым инженером ФИО5

На основании заключенного договора кадастровым инженером ФИО5 выполнены кадастровые работы по постановке на государственный кадастровый учет отводов земельных участков под существующую автомобильную дорогу «Оренбург-Беляевка» общего пользования <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером проведена геодезическая съемка конструктивных элементов автомобильной дороги методом спутниковых геодезических измерений и определены границы полосы отвода автомобильных дорог, составлена схема пересечения границ.

В результате анализа полученных сведений кадастровым инженером ФИО5 было установлено, что на полосу отвода и неотъемлемые конструктивные элементы автомобильных дорог имеет место наложение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,, площадью 6247 кв. м, собственник ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы земельного участка пересекают границы отводов автомобильных дорог «Оренбург-Беляевка» площадь наложения составляет 175кв.м. Спорный земельный участок № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выявлено пересечение границ отводов автомобильной дороги с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением: <адрес>.

При формировании границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были учтены границы отводов земельного участка под существующую автомобильную дорогу «Оренбург-Беляевка» с кадастровым номером <данные изъяты>

Таким образом, в результате исправления ошибки, площадь земельного участка с кадастровым номером изменятся и <данные изъяты> -6072кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждены межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером ФИО5

Границы полосы отвода автомобильной дороги определены с учетом <данные изъяты> действующих в период строительства автомобильной дороги.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Площадь наложения земельного участка <данные изъяты> на конструктивные элементы и полосу отвода автомобильной дороги Оренбург-Беляевка общего пользования <адрес>, кадастровый №, составляет 175 кв.м.

В целях исключения наложения границ земельного участка <данные изъяты> на конструктивные элементы и полосу отвода автомобильной дороги Оренбург-Беляевка общего пользования <адрес>, кадастровый № необходимо исключение части площади земельного участка <данные изъяты>.

Проектная документация, содержащая сведения о параметрах образуемой автомобильной дороги в материалах дела отсутствует.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении работ в отношении автомобильной дороги, связанных с изменением параметров (ширины, высоты насыпи).

Расположение границ земельного участка в сравнении со сведениями об их местоположении, имеющихся в Едином государственном реестре недвижимости, по результатам исследования по третьему вопросу изменилось. Площадь земельных участков уменьшена за счет устранения наложения их контуров на границы полосы отвода автомобильной дороги, определенной на основании <данные изъяты> «Нормы отвода земель для автомобильных дорог».

Границы полосы отводы автомобильной дороги определяются нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 717.

Согласно пункту 11 названных Норм определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода.

Полоса отвода автомобильной дороги включает в себя земельные участки шириной не менее 3 метров, откладываемых от подошвы насыпи или иных подобных конструктивных элементов автомобильной дороги.

На основании части 8 статьи 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Учитывая, что автомобильная дорога «Оренбург-Беляевка» фактически занимает свое положение с 1975 года, т.е. с момента ее строительства, задолго до того, когда были проведены кадастровые работы по постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика, реконструкция указанной дороги не производилась, в связи с чем, установив наложение границ земельных участков ответчиков на земельный участок под автомобильными дорогами общего пользования с полосой отвода, не предоставление ответчиком доказательств, бесспорно подтверждающих доводы о законности межевания и постановки на кадастровый учет своего земельного участка в существующих границах.

Нормы отвода земель для автомобильных дорог существовали и до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 717 регламентировались Постановлением Государственного комитета ФИО1 по делам строительства от ДД.ММ.ГГГГ N 248, Правилами установления и использования полос отвода автомобильных дорог, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 233 и подлежали неукоснительному соблюдению при межевании земельных участков.

Спорный земельный участок ответчика находятся в границах полосы отвода автомобильной дороги «Оренбург-Беляевка», которая построена и введена в эксплуатацию в 1975 году.

Распоряжения об отводе земель под строительство никем не оспорены и не отменены.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги «Оренбург-Беляевка» произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером.<данные изъяты>

От ответчика поступило заявление, в котором он указал на признание им исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления ответчика следует, что ему известны последствия принятия судом его признания иска. Последствия принятия судом признания им иска ему понятны.

Признание ответчиком ФИО2 требований истца государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к ФИО2, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ФИО2 настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Кроме того, судом установлено, что определением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить регистрационные действия, направленные на изменение или отчуждение, в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В соответствии со статьей 143 ГПК РФ, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей.

Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также положения закона, суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходит к выводу об отсутствии основания для их сохранения и в целях надлежащего исполнения принятого решения по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к ФИО2, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения измененных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в Единый государственный реестр недвижимости.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к ФИО2, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить регистрационные действия, направленные на изменение или отчуждение, в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.А. Петрушов