№2[1]а-563/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 29 сентября 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Безушко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Абдулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобождениз ФКУ ИК-5 УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По решению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Гражданин ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению тяжких преступлений. Просит дополнить административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, путем установления следующего ограничения, в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, из содержания которого усматривается, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, с иском согласился, признал его в полном объеме. Последствия признания административного иска судом ему разъяснены. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3 ст.157 КАС РФ).

Помощник Абдулинского межрайонного прокурора Безушко А.И. считала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ по приговору Абдулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобождениз ФКУ ИК-5 УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По решению Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП МО МВД России «Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП МО МВД России«Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст.УУП МО МВДРоссии «Абдулинский» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступило в законную силу.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из характеристики по месту жительства, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, чтоФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению тяжких преступлений.

Учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в течение срока административного надзора за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушенийпротив порядка управления, учитывая характер допущенных им нарушений, принимая во внимание личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, исходя из государственных и общественных интересов, направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая изложенное, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод и не противоречит общему количеству явок на регистрацию, установленному пунктом 5 части 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ.

С учетом ранее установленного ограничения в виде 2 явок на регистрацию в месяц, которое оставлено судом без изменения, общее количество явок составит 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» кФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,установив ему следующее ограничение:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Выборнов

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.