2-8385/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходы на эвакуатор, расходы за подъемник, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать в счет материального ущерба 1 223 546 рублей 54 копейки, расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 14 380 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ХЕНДАЙ, государственный регистрационный знак <***>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения.
Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителя ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 109).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, и водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ХЕНДАЙ, государственный регистрационный знак <***>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения.
Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителя ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 852 рубля 44 копейки, стоимость годных остатков автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 874 рубля 91 копейка.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Учитывая, что материальный ущерб автомобилю истца причинен по вине ответчицы, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счет материального ущерба в размере 339 977 рублей 53 копейки (387 852,44 – 47 874,91).
Оснований для взыскания материального ущерба в размере 1 223 546 рублей 54 копейки суд не находит, поскольку на дату дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <***>, составляла 387 852 рубля 44 копейки, стоимость восстановительного ремонта значительно превышает стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому оснований для взыскания стоимости ремонта не имеется.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 6 599 рублей 77 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет материального ущерба 339 977 рублей 53 копейки, расходы за оценку 8 000 рублей, расходы за эвакуатор 3 500 рублей, расходы за подъемник 500 рублей, почтовые расходы 478 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственно пошлины 6 599 рублей 77 копеек, в остальной части иска о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева