Дело №2-1195/2025 (УИД 12RS0003-02-2024-006405-97)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 10 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при помощнике судьи Иванове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 77865 руб. 84 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий кредитного договора <номер> от <дата> о сроке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с требованиями о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, гражданское дело №2-2233/2024, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику лимит кредитования на сумму 30000 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность перед банком по состоянию на <дата> составляет 77865 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссуда 73368 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду 1276 руб. 33 коп., иные комиссии – 3221 руб. 19коп.

Доводы о необходимости предоставления Банком первичной документации по кредитному договору, не могут быть приняты во внимание, поскольку первичной документацией по выдаче кредита является заявление Анкета-заявление на открытие счета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, указанные документы суду представлены, на них содержится отметка о подписании их заемщиком, подпись заемщика ответчиком не оспорены.

Доводы жалобы о том, что задолженность не может быть подтверждена выпиской по счету, поскольку истцу необходимо предоставить бухгалтерские документы, суд также полагает несостоятельными.

Так, истцом в обоснование заявленных требований представлена выписка по счету, расчет задолженности, в которых отражены все совершенные ответчиком операции, при этом расчет ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, собственный расчет ответчиком не представлен, на то, что истцом не были учтены какие-либо платежи, ответчик не ссылался. При таком положении у суда не имеется оснований ставить под сомнение произведенный ответчиком расчет, соответствующий условиям договора. Данные обстоятельства подтверждают факт предоставления заемщику кредита, в связи с чем истребование дополнительных доказательств по делу не требуется. Иных выписок по счетам ответчик не представила, невозможность их самостоятельного получения не обосновала.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 77865 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 77865 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025 года.