УИД 74RS0030-01-2022-004411-12

Гражданское дело № 2-200/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2014 года в размере 136 073,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 921,46 руб., ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк Банк», ФИО1 получила денежные средства в размере 143 000 руб. 14 ноября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и Ю. заключили договор цессии, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло Ю,. 16 апреля 2022 года Ю. и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Ю. передало, а ООО «СФО Титан» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО «СФО Титан». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца ООО «СФО Титан» о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещалась заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказа адресата от получения судебного извещения.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 18 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 143 000 руб. с уплатой процентов по ставке 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 29 числа каждого календарного месяца, согласно графика в размере 3 990,26 руб., последний платеж 18 февраля 2019 года составляет 3 564,64 руб.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, ответчиком не опровергнуто.

14 ноября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передало, а Ю. приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

01 апреля 2022 года Ю. и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Ю. передало, а ООО «СФО Титан» принял о права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

По расчетам истца задолженность по кредитному договору за период 19 февраля 2014 года по 14 ноября 2016 года составляет 136 073,11 руб., из них 122 070,32 руб. - основной долг, 14 002,79 руб. - проценты.

Математическая правильность расчета судом проверена. Расчет выполнен верно. ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.

Установление факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга и процентов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 921,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2014 года № № за период с 19 февраля 2014 года по 14 ноября 2016 года в размере 136 073,11 руб., в том числе: основной долг -122 070,32 руб., проценты 14 002,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины -3 921,46 руб., всего взыскать - 139 994 (сто тридцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.