К делу № 2-1289/2023
УИД 23RS0047-01-2022-011726-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар 14 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Канаревой М.Е.
при секретаре: Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли – продажи земельного участка № по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, СТ Рассвет, площадью 600 кв.м., кадастровый № заключенного между ФИО1 и ФИО2 состоявшейся.
Истец не явился по вызову в суд.
Ответчик не явился в судебное заседание.
В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности ФИО3 не настаивала на рассмотрении спора по существу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился по вторичному вызову в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь