РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Буданове М.А.

с участием прокурора Шайкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-444/2023 (УИД №) по иску администрации муниципального образования Узловский район к ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о признании прекращенным права собственника на пользование жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчики являются собственником квартиры №, расположенной в <адрес>, который в настоящее время прекратил свое существование как объект недвижимости. На основании решения суда от 29 мая 2013 года семье К-ных во внеочередном порядке по договору социального найма предоставлено жилое помещение – квартира №, расположенная в <адрес>. При этом за ними сохранилось право собственности на жилое помещение расположенное в разрушенном доме, в связи с чем снять разрушенный дом с реестрового учета не представляется возможным.

Просил признать право ФИО4, ФИО1 и ФИО2 на пользование спорным жилым помещением прекращенным.

В процессе рассмотрения дела ответчики ФИО1 и ФИО2 исключены из числа соответчиков в связи со смертью. Истец уточнил заявленные исковые требования и просил признать прекращенным право собственности ответчиков на квартиру № расположенную в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации МО Узловский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав заключение прокурора Шайкиной Е.Г., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры № расположенной в <адрес> по 1/3 доле каждый. Право их собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО3 и ФИО1 состояли на регистрационном учете в указанной квартире по 14 ноября 2013 года, ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, поквартирной карточкой, копии которых имеются в материалах дела.

Решение Узловского городского суда Тульской области от 29 мая 2013 года иск ФИО3, ФИО2, ФИО1 к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке был удовлетворен. Администрация муниципального образования город Узловая Узловского района обязана предоставить ФИО3, ФИО2, ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению – трехкомнатной <адрес>, общей площадью не менее 62,5 кв.м., жилой площадью не менее 44,3 кв.м., благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.

Решение вступило в законную силу 04 июля 2013 года.

Указанным решением суда был установлено, что принадлежащая ФИО3 ФИО1 и ФИО2 квартира № <адрес> непригодна для проживания, однако право их собственности на указанную квартиру прекращено не было.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящее время <адрес> прекратил свое существование, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которой имеется в материалах дела.

Постановлением МО Узловский район № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения» во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по договору социального найма была предоставлена квартира №, общей площадью 58,5 кв. метра, расположенная в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в установленном порядке был заключен договор социального найма № на квартиру №, расположенную в <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя, в квартиру вселены ФИО1 и ФИО2

ФИО3 и ФИО1 с 14 ноября 2013 года по 25 января 2017 года были зарегистрированы в предоставленной им квартире, что подтверждается копией поквартирной карточки. ФИО2 регистрации в указанной квартире не имел.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о смерти, копии которых имеются в материалах дела.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не имеется в связи с чем, суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Поскольку принадлежащее на праве собственности ФИО3, ФИО1 и ФИО2 жилое помещение в настоящее время прекратило свое существование, возможность осуществления прав собственника не возможна, им было предоставлено жилое помещение взамен непригодного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации муниципального образования Узловский район к ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято (составлено) 28 апреля 2023 года.

Председательствующий Сироткина Т.П.