К делу № 2-1802/2023
УИД 61RS0022-01-2023-000647-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
При секретаре судебного заседания Волковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Таганрога о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Таганрога, в котором просили признать право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. за ФИО2 и ФИО2 в порядке наследования на 1\2 долю, исключить Файнберга (ФИО4) И.А, из состава наследников на имущество после умершей <дата> ФИО5.
В обоснование иска указали, что Файнберг (ФИО6) ФИО5 (жена, мать) умерла <дата>. На момент смерти ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. на основании Договора передачи № от <дата>, Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>.
Истцы, как наследники обратились к нотариусу г.Таганрога с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получили отказ, по тем основаниям, что 2/3 доли наследуемой квартиры ФИО6 (Файнберг) купила с использованием средств материнского капитала, средства которого направлялись на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №. При жизни наследодатель не оформила квартиру в долевую собственность на супруга и детей, поэтому нотариус не имеет возможности определить состав наследственного имущества и только в судебном порядке, истцы полагают, что вправе определить долю каждого в праве собственности на квартиру. ФИО1 отказывается от своей доли в праве собственности на квартиру как наследник в пользу своих детей, что удостоверено нотариально. А дети наследодателя-ФИО2 и ФИО2 ( в интересах которого действует его отец ФИО8) решили определить свои доли равными.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика судом была привлечена ФИО3-мать наследодателя ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, представителем истцов-Гребенюковой О.Г., действующей по доверенности от <дата> были увеличены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной просят суд: признать право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. за: ФИО2 на 5/16 доли, за ФИО2 на 5\16 доли, за ФИО9 на 1\4 доли.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, направили представителя ФИО10, которая поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о признании права собственности на спорную квартиру за ФИО2 на 5/16 доли, за ФИО2 на 5\16 доли, за ФИО9 на 1\4 доли.
Представитель Администрации г.Таганрога в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В отсутствии не явившихся лиц суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения являются детьми ФИО11, умершей <дата>.На момент смерти ФИО11 являлась собственником квартиры №, площадью 59,8 кв.м. в доме № по <адрес> на основании Договора передачи № от <дата> и Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>.
На основании Договора передачи № от <дата> квартира № в <адрес> была передана в долевую собственность по 1\3 доли каждому: ФИО12, ФИО3 и ФИО11.
Как следует из Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>, ФИО11 купила у ФИО12 и ФИО3 (своих родителей) 2\3 доли квартиры № по <адрес> по цене 500 000 рублей, из которых 100 000 рублей оплачена покупателем за счет собственных средств, а 400 000 рублей осуществлялась за счет средств предоставленных кредитором ипотечного кредита по кредитному договору с ЗАО ВТБ 24.
Согласно справки выданной ЗАО ВТБ 24 задолженность ФИО11 по указанному выше кредитному договору на дату <дата> отсутствует, банк претензий не имеет. Таким образом, кредит был погашен при жизни заемщиком.
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обратились <дата> к нотариусу г.Таганрога ФИО7-дочь наследодателя ФИО2, супруг-Файнберг И. действующий от имени сына ФИО2, мать-ФИО3 От ФИО13 нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества оставшейся после смерти дочери ФИО5 в пользу ее матери-ФИО3
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Указанным выше федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.
Как было установлено судом выше, 1\3 доля в спорной квартире принадлежала умершей ФИО5, то есть являлось её личным имуществом. Квартира была приобретена за счет совместных средств в браке, а также за счет материнского (семейного) капитала. Таким образом, суд пришел к выводу, что размер долей указанный истцами на квартиру произведен с учетом приобретения квартиры в браке с учетом совместных средств, средств материнского капитала, с учетом долей сторон по делу, исходя из их доли в наследственном имуществе, что не противоречит закону, не нарушает права несовершеннолетнего наследника, а также не нарушает прав и законных интересов ответчицы, которая согласилась с исковыми требованиями.
С учетом вышеизложенного, доля на квартиру № в доме <адрес> ФИО2 будет составлять 5/16 доли, ФИО2 на 5\16 доли, ФИО9 1\4 доли, всего у них будет 7/8 доли, соответственно доля ответчика ФИО3 будет равна 1/8 в праве собственности на указанную квартиру.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Таганрога о признании права собственности на квартиру в порядке наследования-удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру № в доме <адрес> за ФИО2 на 5/16 доли, за ФИО2 на 5\16 доли, за ФИО9 на 1\4 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий: И.А. Бушуева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2023 г.