Дело № 2а-564/2023

42RS0001-01-2023-000351-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 02 марта 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, родившегося <дата>,

установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29.03.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 ежедневно; запретить выезд за пределы г. Тулуна Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.06.2022 ФИО3 отменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Тулуна Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлечен к административной ответственности: 23.03.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.09.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца просила административно исковое заявление удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29.03.2017 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 ежедневно; запретить выезд за пределы г. Тулуна Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.06.2022 ФИО3 отменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Тулуна Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства,

- ФИО3 привлекался к административной ответственности: 23.03.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.09.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления судей не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, то считаю, что имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29.03.2017, ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик