Дело 000

УИД 23RS0004-01-2022-003757-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа 14 сентября 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Даниловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что 06.01.2020 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта 000 с кредитным лимитом (овердрафтом) 70000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. По состоянию на 21.06.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 62380,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52027,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10353,17 руб. 26.11.2021 Банку стало известно, что 24.07.2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: (...) (...) - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за 000. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, открытым на имя заемщика, после его смерти произведена операция – перевод денежных средств счета наследственной доли наследникам ФИО1 и Р.А.В.. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 000 в размере 62380,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52027,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10353,17 рy6., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2071,42 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, задолженность по кредитной карте 000 в размере 62380,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52027,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10353,17 рy6., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2071,42 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследника умершего заемщика ФИО2–ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте 000 в размере 62380,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52027,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10353,17 рy6., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2071,42 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда: В.А. Волошин