Дело: 2а-2359/2025

УИД: 30RS0<№>-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 июня 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО3,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело <№>а-2359/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден <дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации, учетом апелляционного определения от <дата обезличена>, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 03.08.2023г. Конец срока: 20.09.2025г. При этом ранее ФИО2 был осужден <дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> осужден Трусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <дата обезличена>.

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлении, а также предполагаемое убытие осужденного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, т.е. срок погашения судимости по Приговору Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, установив административные ограничения в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил уменьшить количество явок к инспектору и разрешить нахождение вне места жительства в ночное время, поскольку это необходимо для трудоустройства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 06 месяцев, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, назначенное Приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес>.

При этом ранее ФИО2 был осужден <дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> осужден Трусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <дата обезличена>.

В силу ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, отнесено к тяжким преступлениям, срок погашении судимости по которым, в силу ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.

При назначении наказания за указанное преступление, судом учтен опасный рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора ФИО2 на срок 8 лет.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, характеризующегося исключительно положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в следующем объеме: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания, - поскольку они отвечают целям административного надзора.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок, являющийся сроком погашения судимости за преступление, за которое ФИО2 осужден Приговором от <дата обезличена> Трусовского районного суда <адрес>, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а так же имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть по <дата обезличена>.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Ю.Н. Сердюкова