72RS0...-83
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 20 января 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО7ёвой,
с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО11, представителя ответчика ФИО2, действующей как законный представитель своей ... дочери ФИО1 – ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что они, то есть: ФИО3 (супруга умершего), ФИО4 (сын умершего) являются законными наследниками умершего ... гражданина ФИО6. Также законным наследником ФИО6 является ... ФИО1 (дочь умершего от ФИО2). Ранее ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что по кредитному договору ...ПБ от ... истец предоставил ФИО6 кредит в размере 1 305 000 руб. под 13,5% на срок по ..., однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 1 227 550, 11 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту - 1 213 626,53 руб., проценты за период с ... по ... - 13 923,58 руб. Поскольку заемщик умер ..., задолженность в указанном размере истец просил взыскать с наследников заемщика - ответчиков в вышеуказанном размере за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 337,75 руб. Судом было установлено следующее: ... между Банком и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита ...ПБ, по условиям которого, ФИО6 был выдан кредит в размере 1 305 000 руб. под 13,5 % годовых. ФИО6 умер .... В судебном заседании было установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, предоставив ФИО6 кредит в сумме 1 305 000 руб., что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании. Согласно расчету, предоставленному Банком по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 1 227 550,11 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту- 1 213 626,53 руб., сумма процентов - 13 923,58 руб. В судебном заседании было установлено, что оплата по кредитному договору после смерти заемщика в соответствии с графиком гашения не производилась. Нотариусом нотариального округа ... ФИО8 ... после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело ... по заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 Решением Ленинского районного суда ... от ... в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ..., включена 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) по адресу: ... (кадастровый ...). Решение вступило в законную силу ... Наследственное имущество состояло из следующего: 1/15 доли ...; ? доли ... д. Дударева, Московское МО, ...; ? денежных средства, внесенные во вклад в ПАО «Запсибкомбанк» на счетах ..., 40..., 42..., с причитающимися процентами. Указанным нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ... ФИО1, ФИО3, ФИО4 на 1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества. Также ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли на ... д. Дударева, Московское МО, ..., 1/2 доли на денежные средства, внесенные во вклад ПАО «Запсибкомбанк» на счетах №..., 40..., 42..., с причитающимися процентами. Указанное свидетельствует о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются ФИО3, ФИО4, ФИО1 В судебном заседании было установлено, что стоимость наследственного имущества составляла: 1/15 доли ... с учетом кадастровой стоимости - 163 594,77 руб., исходя из расчета 2 453 921,57 руб./ 15 = 163 594,77 руб.; ? доли ... д. Дударева, Московское МО, ... учетом кадастровой стоимости 215 543,06 руб., исходя из расчета 1 293 258,37 руб./ 6 — 215 543,06 руб.; денежные средства, во вкладе в ПАО «Запсибкомбанк» на счете ...,95 руб., исходя из расчета 556 973,73 руб./ 2 = 278 486,86 руб., 278 486,86 руб. / 3 = 92 828,95 руб. Итого каждым наследником принято на общую сумму 471 966,78 руб. А также стоимость, наследственного имущества, принятого ФИО3 (супруга умершего), составляла: ? доли ... д. Дударева, Московское МО, ... учетом кадастровой стоимости 646 629,18 руб., исходя из расчета 1 293 258,37 руб./ 2 = 646 629,18 руб.; ? доля на денежные средства, во вкладе в ПАО «Запсибкомбанк» на счете ...,86 руб., исходя из расчета 556 973,73 руб./ 2 — 278 486,86 руб. Итого наследником ФИО3 (супруга умершего) принято на сумму 925 116,04 руб. При этом сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 227 550,11 руб., то есть на каждого наследника составляет 409 183,37 руб., исходя из расчета 1 227 550,11 руб./3 = 409 183,37 руб. Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого наследниками умершего заемщика, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, даже исходя из кадастровой стоимости, суд посчитал, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно решению Ленинского районного суда ... от ..., исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» были удовлетворены, а именно: взыскана солидарно с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ...ПБ от ... в размере 1 227 550,11 руб., из них: остаток основного долга по кредиту - 1 213 626,53 руб., проценты за период с ... по ... - 13 923,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 337,75 руб. Во избежание исполнения решения путем исполнительного производства, истцом - ФИО3, вышеуказанная задолженность была в полном объеме погашена ..., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами ... на сумму 1 227 550,11 руб., ... на сумму 14 337,75 руб. После фактического исполнения указанного решения суда истцом в полном объеме, она вправе требовать возмещения понесенных ею расходов с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, в размере 1/3 от 1 227 550,11 руб., то есть в размере 409 183,37 руб. На основании вышеизложенного истец просит суд:
взыскать с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ФИО3, компенсацию понесенных расходов в размере 409 183,77 руб.;
взыскать с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу - ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 292 руб.
Определением Заводоуковского районного суда ... от ... на основании ст.43 ГПК РФ, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» (л.д.89).
... в Заводоуковский районный суд ... посредством электронной почты поступил отзыв на исковое заявление третьего лица САО «ВСК» (л.д.184) в котором сообщает о том, что 29.12.2017 между САО «ВСК» и ФИО6 был заключен договор страхования жизни, здоровья и потери дохода заемщиков кредитов .... Договор страхования заключен в рамках Правил 145/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от .... В соответствии с условиями страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить выгодоприобретателю страховые выплаты в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договором страхования предусмотрено, что выгодоприобретателем по договору является ФИО3. 13.11.2018 в САО «ВСК» с заявлением на страховую выплату, в связи со смертью застрахованного лица ФИО6, обратилась ФИО3 САО «ВСК» отказало ФИО3 в выплате страхового возмещения по причине наличия причинно-следственной связи между причиной смерти застрахованного и заболевания, диагностированного застрахованному до заключения договора страхования. ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд ... с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения (номер судебного дела 2-153/2020). По делу была назначена судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что смерть ФИО6 наступила от заболевания, которое не находится в причинно-следственной связи с имевшимися у него на момент заключения договора страхования заболеваниями. С учетом результатов судебной экспертизы САО «ВСК» принято решение о выплате страхового возмещения ФИО3 Согласно условиям договора страхования, страховая сумма на момент наступления события (смерти застрахованного) составляет 1 305 000,00 руб. Задолженность по основному долгу ФИО6 (страхователя) на момент события составляла 1 227 550,11 руб. Договором страхования предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховая выплата производится с учетом безусловной франшизы (денежной суммы, в отношении которой страховщик освобождается от страховой выплаты). Безусловная франшиза устанавливается в размере разница между страховой суммой и суммой фактической задолженности (на дату принятия решения о страховой выплате) застрахованного лица по кредитному договору, заключенному между застрахованным и страхователем. Учитывая изложенное, САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 1 227 550,11 руб. Решением Ленинского районного суда ... от ..., оставленным без изменения апелляционным определением Тюменского областного суда от ..., установлено, что САО «ВСК» страховое возмещение выплачено в полном объеме. Таким образом, свои обязательства, предусмотренные законодательством и вытекающие из условий страхования, САО «ВСК» исполнены в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что выгодоприобретателем по договору страхования была указана она, поэтому сумма страховой компанией, была выплачена лично ей. Ей еще пришлось судиться со страховой компанией, чтобы получить деньги. По решению суда она заплатила свои деньги, поэтому считает, что ее требования к одному из наследников законны и обоснованы. Оплату по кредиту произвела ..., а страховое возмещение получила, примерно, в эти же даты. Полагает, что договор страхования жизни наследодателя, вообще не относится к кредитному договору.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании доводы истца поддержал и просил удовлетворить заявленные требования. По поводу правового обоснования исковых требований не смог пояснить, так как исковое заявление составлял другой представитель.
Представитель ответчика ФИО2, действующей как законный представитель своей ... дочери ФИО1 – ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Наследодателю был предоставлен кредит, по кредитному договору был заключен договор страхования, выгодоприобретателем была указана истец. Если проанализировать материалы выплатного дела, то можно увидеть, что страховую выплату истец получила ..., а деньги по кредиту заплатила ..., что свидетельствует о том, что кредит наследодателя она погасила из денежных средств, которые получила по страховой выплате. Сумма выплаты и погашения по кредиту совпадает. Доказательств того, что истец имела на своих счетах сумму, достаточную для погашения кредитного договора наследодателя, истец не представила. Верховный суд в своих определениях высказался, что полученная сумма страховой выплаты, должна быть направлена выгодоприобретателем на погашение задолженности наследодателя по кредитному договору.
Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, представитель третьего лица САО «ВСК», третье лицо ФИО4, извещенные о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились (л.д.178,180,183). Сведений о неявке суду не сообщили.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно копий свидетельств о заключении брака, о рождении, о смерти (л.д.13,14,15) ... заключен брак между ФИО6 и ФИО5, после чего ей присвоена фамилия – ФИО13. От брака имеют сына: ФИО4, ... года рождения. ФИО6 умер ....
Решением Ленинского районного суда ... от ... (л.д.16-19, 67-72)) постановлено: «Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк»- удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ...ПБ от ... в размере 1 227 550,11 руб., из них: остаток основного долга по кредиту - 1 213 626,53 руб., проценты за период с ... по ... - 13 923,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 337,75 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ... постановлено: «Решение Ленинского районного суда ... от ... по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения. Дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что причитающуюся публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования солидарно с ФИО3 следует ограничить размером стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 471 966 рублей 78 копеек; солидарно с ФИО4 следует ограничить размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 471 966 рублей 78 копеек; солидарно с ФИО1 следует ограничить размером стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 471 966 рублей 78 копеек (л.д.73-79).
Как следует из справки ПАО «Запсибкомбанк» по состоянию на ...г. в отношении заемщика ФИО6 по кредитному договору ... и приходного кассового ордера (л.д.20,21-22) кредит возвращен в полном объеме ... в сумме 1227550,11 рублей и 14337, 75 рублей. Вноситель: ФИО3
В ответе на запрос суда АО «БМ-Банк» (01.01.2022г. ПАО «Запсибкомбанк» реорганизован в форме присоединения к АО «БМ-Банк») от 01.12.2022г. предоставило сведения о погашении обязательств по кредитному договору ...ПБ от ..., заключенному между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО6 (л.д.41-62).
Решением Ленинского районного суда ... от ... (л.д.99-100) постановлено: «Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 166, 48 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 250 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей. Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход муниципального образования ... в размере 3 444, 99 рублей. В остальной части иска ФИО3- отказать.». Также в мотивировочной части решения, указано, что ... ответчик САО «ВСК» перечислил ФИО3 страховое возмещение в размере 1 227 550,11 рублей, в связи с чем, суд посчитал, что исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворению не подлежат. Решение вступило в законную силу ....
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ... постановлено: «Решение Ленинского районного суда ... от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО3 - без удовлетворения (л.д.101-105).
Акционерное общество «БМ-Банк» в ответ на запрос суда предоставило копию полис-оферты страхования жизни, здоровья и потери дохода заемщиков кредитов ... по кредитному договору ...ПБ от ..., из которого следует, что между страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО6 был заключен данный полис – оферта, согласно которому из п.5.1 страховая сумма – единая по всем рискам составляет 1305000 рублей. Согласно п.7.1 выгодоприобретателем по риску 3.1.2. является страхователь (застрахованный), а по риску 3.1.1. – жена ФИО3, ... года рождения. Срок действия договора 60 месяцев (п.8.3).В силу п. 3 договора страховыми рисками являются, в том числе смерть застрахованного, наступившая в течение срока страхования, в результате несчастного случая, произошедшего, и/или болезни, впервые диагностированной, в течение срока страхования. Страховая выплата по рискам 3.1.1 – 3.1.2 составляет 100% страховой суммы. При наступлении страхового случая страховая выплата производится с учетом безусловной франшизы (денежной суммы, в отношении которой страховщик освобождается от страховой выплаты) (п. 7). Для получения страховой выплаты страховщику должны быть предоставлены документы, в соответствии с разделом 9 Правил страхования, а также заявление на страхование, подписанное страхователем и заявление о назначении выгодоприобретателя (п. 11 договора) (л.д.108-109).
Из копии материалов выплатного дела по обращению ФИО3 в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения следует, что ...г. ФИО3 обратилась с заявлением в САО «ВСК» на страховую выплату, в случае смерти застрахованного лица – ФИО6, умершего ..., в котором причитающееся страховое возмещение просила перечислить в ПАО «Запсибкомбанк», указав кредитный договор ...ПБ. К заявлению приложила необходимые документы о смерти наследодателя, о расследовании несчастного случая на производстве, договор страхования и копию кредитного договора ...ПБ. В ответ на заявление ФИО3, страховой компанией было сообщено о том, что согласно предоставленным в САО «ВСК» документам, смерть застрахованного наступила вследствие заболевания, имевшегося у него до заключения договора страхования, застрахованный не сообщил о имеющемся у него заболевании, в связи с вышеизложенным САО «ВСК» не признает заявленное событие (смерть застрахованного) страховым случаем и основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют (л.д. 111-176).
Согласно страховых актов ... (л.д.192,194) ФИО3 было выплачено возмещение ущерба жизни по страховому случаю по факту смерти страхователя ФИО6 в сумме 1 227 550, 11 рублей. ПАО «Запсибкомбанк» отказано в выплате по настоящему акту в сумме 1 305 000 рублей. Выплата денежных средств ФИО3 подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.116).
Как следует из правил ... страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и потери дохода, утвержденных генеральным директором САО «ВСК» ... (л.д.208-215,216) в п.3.1.1 сказано о том, что объектом страхования являются: (по страхованию от несчастных случаев и болезней) имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Страховым случаем по договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими правилами, является совершившееся в течение срока страхования событие, из числа предусмотренных в п.п.3.3 настоящих правил и указанное в договоре страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу (его наследникам), или выгодоприобретателю (л.д.3.2.). При страховании по тарифам 1-3, страховая выплата составляет в случае смерти 100%.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 1 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (п. 3).
Приведенные нормы права, регулирующие страховые отношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 1 указанного кодекса, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
В п. 1 ст. 10 названного кодекса закреплена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое, от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.
Обращение истца с иском к одному из наследников, в данном случае к ответчику в лице его законного представителя о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, заключенному с наследодателем, без учета страхового возмещения, которое она получила ... и за счет страхового возмещения ... произвела выплату по кредиту наследодателя, оценивается судом как недобросовестное осуществление участником правоотношений своих прав и обязанностей. Предъявление истцом, являющегося выгодоприобретателем по договору страхования жизни, здоровья и потери заемщиков кредитов, заключенному между наследодателем и САО «ВСК», и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к одному из наследников о взыскании части погашенной суммы, лишает смысла страхования жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 9 Закона РФ от ... ... (ред. от ...) "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своими правами, поскольку, ее действия, при вышеуказанных обстоятельствах, направленные на взыскание с наследника денежной суммы полученной в форме страхового возмещения и уплаченной по кредиту наследодателя, свидетельствует о нарушении прав и охраняемых законом интересов наследника, так как риск невозврата кредита в связи со смертью заемщика был застрахован.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, поскольку размер страхового возмещения, который получила выгодоприобретатель ФИО3 полностью покрыл размер задолженности, заявленный банком ко взысканию, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 (паспорт ..., выдан отделом УФМС России по ФИО9 в ... ...) к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 (паспорт ..., выдан отделом внутренних дел ... и ... ...) о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья В.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ....