Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2958/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-005538-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2958/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ФИО3 на основании его заявления была выдана кредитная <данные изъяты> с лимитом в сумме 30 000 руб. под 17,9% годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, его наследником является ответчик.

Задолженность заемщика за период с 08.12.2021г. по 18.07.2022г. (включительно) составляет 47891,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 42380,65 руб., просроченные проценты – 5510,59 руб.

Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность в размере 47891,24 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1636,74 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что она погасила задолженность в размере 47891,24 руб.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п.1 ст.1143 ГК РФ)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 12.11.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом в сумме 30 000 руб., с процентной ставкой 17,9% годовых, и обязался уплачивать обязательный платеж, определяемый в ежемесячных отчетах по карте, что подтверждается: заявлением на получение кредитной карты (л.д. 11), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с 08.12.2021г. по 18.07.2022г. (включительно) составляет 47891,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 42380,65 руб., просроченные проценты – 5510,59 руб.

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО3, принявшим наследство, является его сестра ответчик ФИО1 (л.д.44)

Наследственное имущество ФИО3 состоит из:

- <данные изъяты>

После предъявления иска ответчик ФИО1 погасила задолженность по кредитной карте в размере 47891,24 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 08.08.2022г.

Поскольку на момент рассмотрения иска заявленная к взысканию задолженность погашена, при этом истец от иска не отказался, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

В пункте 26постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. (абз.2)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1636, 74 руб. подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженностипо кредитной карте отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 1636 (одной тысячи шестьсот тридцати шести) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2022г.

Судья:

Решение24.08.2022