Дело №
УИД: 60RS0№-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Половко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскании задолженности по оплате алиментов.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака дочь проживает с истцом. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в связи с чем она обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 18 апреля 2012 г. был выдан судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании отмены судебного приказа по заявлению ответчика. В настоящий момент ФИО2 свои обязанности по содержанию ребенка не исполняет. Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по алиментным платежам установлена в размере 628 739,77 рублей. Последнее известное ей место работы ответчика – ООО «ТЗНПО», расположенное по адресу: 625014, <адрес>, 2-ой километр Старый Тобольский тракт, 8, строение 25. Сведений об ответчике на сегодняшний день не имеет. В связи с изложенным обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до ее совершеннолетия и задолженность по оплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 739,77 рублей.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате алиментов выделены в отдельное производство.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении серии I-ПК №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются ФИО2 (отец) и ФИО1 (мать) (л.д. 12).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18 апреля 2012 г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ и достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д. 14).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по ИИД о ВАП по <адрес> о прекращении ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, взыскатель – ФИО1, должник – ФИО2, предмет исполнения – алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника, прекращено, в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, отменен (л.д. 19).
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).
В соответствии с частью 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статья 80 СК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из содержания статьи 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Как указала истец в исковом заявлении, ответчик ФИО2 материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал ранее, не оказывает и в настоящее время.
Исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), суд полагает, что взыскание алиментов будет отвечать интересам ребенка.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворены полностью, государственная пошлина в размере 150 рублей (пункт 14 часть 1 статьи 333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 81 СК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <***>, проживающего по адресу: 625001, <адрес>, в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать со ФИО2 в доход муниципального бюджета Себежского района Псковской области (УФК по Псковской области, межрайонная ИФНС России № по Псковской области, ИНН <***> КПП 600901001 счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков БИК 045805001 КБК 18№ ОКТМО 58654101) государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
Копия верна. Судья: С.В. Клюшечкина