Решение по делу № 2-2338/2023 от 16.08.2023 - о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Дело №

УИД: 39RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при помощнике ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в следственный изолятор временного содержания в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Гвардейским районным судом <адрес> было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Этим же постановлением была отменена мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовным преследованием ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в морально-физических страданиях, волнениях, переживания от необоснованно предъявленного обвинения, невозможности свободного передвижения в связи с содержанием под стражей, он был лишен возможности зарабатывать деньги и обеспечить себя продуктами питания и лекарственными препаратами, не имел возможности видеться с супругой, которая в тот момент проживала с ним и была беременна, из-за чего он особенно переживал, не мог ее поддержать и из-за этого чувствовал себя неполноценно, не мог видеться с матерью и братом, от чего испытывал сильные волнения из-за невозможности объяснить им свою непричастность к данному преступлению. Плохо спал ночами, сильно нервничал, был морально истощен, сильно страдал от несправедливости, боялся, что его могут незаконно осудить. Условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не соответствовали ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, это выражалось в следующем: камеры были переполнены, не соблюдались нормы площади на одного содержащегося, отсутствовало индивидуальное спальное место, постельное белье было грязным, столовые приборы выдавались уже бывшие в употреблении, отсутствовала горячая вода, отсутствовал умывальник, вентиляция, радиоточка, отсутствовали бытовые условия отвечающие минимальным требованиям гигиены и санитарии. Причиненный ему указанными неправомерными действиями моральный вред оценивает в сумме 900 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного уголовным преследованием, в размере 900 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ, Министерства финансов РФ в лице УФК по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица прокуратуры <адрес> – помощник прокурора <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указала, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, однако заявленный размер чрезмерен и не соответствует принципам разумности и справедливости.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы уголовного дела № Гвардейского районного суда <адрес>, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются к государству в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, действующее законодательство исходит из обязанности государства возместить лицу причиненный моральный вред в случае незаконного привлечения этого лица к уголовной ответственности, причем самим фактом незаконного привлечения к уголовной ответственности резюмируется причинение морального вреда.

На основании ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что согласно материалам уголовного дела № Гвардейского районного суда <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (освобожден из-под стражи по постановлению судьи Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7-7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению осужденного ФИО1 о признании права на реабилитацию, за ним признано право на реабилитацию по постановлению Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением Гвардейского районного суда <адрес> по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Изучив представленные в гражданское дело доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Факт привлечения истца к уголовной ответственности, возбуждения в отношении него уголовного дела, содержание под стражей на протяжении четырех месяцев, безусловно, нарушили личные неимущественные права ФИО1, принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал, честное и доброе имя, деловую репутацию. Нарушение данных неимущественных прав причинило истцу нравственные страдания.

Изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по данному гражданскому делу, учитывая срок содержания под стражей, а также то обстоятельство, что с момента содержания под стражей прошло более 20 лет, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части, взыскав в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

ФИО5

Секретарь

ФИО5

Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде <адрес>

Секретарь ФИО5