УИД 77RS0027-02-2023-003732-62

Дело N5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 09 марта 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес 256 км, д. 2, имеющей средне-специальное образование, работающей официанткой в частном доме, не замужней, детей не имеющей, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.03.2023 в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, стала участницей драки, при доставлении в отдел полиции выражалась нецензурной бранью, упиралась ногами в асфальт, не желая садиться в служебный автомобиль, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, в отделе полиции продолжала нецензурно ругаться, вела себя вызывающе, размахивала руками и ногами, на замечания не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что была пьяна, события помнит плохо, находилась в клубе, где познакомилась с молодым человеком, один из сотрудников клуба толкнул ее, в связи с чем она вызвала полицию, их вывели из клуба, сотрудники клуба угрожали физической расправой, она первая конфликт не начинала.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемую, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 09.03.2023 в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, стала участницей драки, при доставлении в отдел полиции выражалась нецензурной бранью, упиралась ногами в асфальт, не желая садиться в служебный автомобиль, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, в отделе полиции продолжала нецензурно ругаться, вела себя вызывающе, размахивала руками и ногами, на замечания не реагировала;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 09.03.2023 в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, стала участницей драки, при доставлении в отдел полиции выражалась нецензурной бранью, упиралась ногами в асфальт, не желая садиться в служебный автомобиль, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, в отделе полиции продолжала нецензурно ругаться, вела себя вызывающе, размахивала руками и ногами, на замечания не реагировала;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- карточками происшествия, согласно которым произошла массовая драка.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

Суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в неповиновении сотрудникам полиции признала, о чем указала в протоколе. Также в судебном заседании не отрицала фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 час. 10 мин. 09 марта 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: