Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 декабря 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО2 Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратиля в суд с иском к ФИО2 Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/Р/03 (далее - Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1480 600,00 рублей на срок 1827 дней в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц.
Согласно п. 6. Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 6,5 % годовых.
В соответствии с п. 6. Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 28 969,24 рублей.
В соответствии с Общими условиями ответчик должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
В соответствии с п. 12. Кредитного договора, Общими условиями при нарушении сроков возврата кредита и уплаты пре д гг о в, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно денежные средства па текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке - Партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения Кредитного договора в размере 2 220 000,00 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании Общих условий кредитования физических лиц обратился к ответчику с требованием о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца в полном объеме не удовлетворены.
Последний платеж по кредитному договору был выполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1.9. Общих условий кредитования физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору за период составляет 854 783,11 рублей, из них: просроченный кредит - 831 637,65 рублей; пени за просроченные проценты - 845,27 рублей, пени за просроченный кредит - 22 300,19 рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, а так же просил суд о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 17747,83 рублей, обращении взыскания на предмет залога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/Р/03 (далее - Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1480 600,00 рублей на срок 1827 дней в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц.
Согласно п. 6. Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 6,5 % годовых.
В соответствии с п. 6. Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 28 969,24 рублей.
В соответствии с Общими условиями ответчик должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
В соответствии с п. 12. Кредитного договора, Общими условиями при нарушении сроков возврата кредита и уплаты пре д гг о в, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно денежные средства па текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке - Партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения Кредитного договора в размере 2 220 000,00 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании Общих условий кредитования физических лиц обратился к ответчику с требованием о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца в полном объеме не удовлетворены.
Последний платеж по кредитному договору был выполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1.9. Общих условий кредитования физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору за период составляет 854 783,11 рублей, из них: просроченный кредит - 831 637,65 рублей; пени за просроченные проценты - 845,27 рублей, пени за просроченный кредит - 22 300,19 рублей.
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в полном объеме.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взыскание в счет погашения задолженности перед банком подлежит обращению на принадлежащий ответчику автомобиль.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 17747, 83 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 17 747, 83 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО2 Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Исмаила оглы (паспорт 2017 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 783,11 рублей, из них: просроченный кредит - 831 637,65 рублей; пени за просроченные проценты - 845,27 рублей, пени за просроченный кредит - 22 300,19 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство Mercedes-Benz CLA 200, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 Исмаила оглы в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по оплате госпошлины госпошлину в сумме 17 747, 83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Климова