77RS0022-02-2022-020209-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0082/2023 по административному иску судебного пристава исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
установил:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный иск мотивирован тем, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, адрес подразделения: адрес, адрес, фио, рассмотрев материалы исполнительного производства от 23.06.2022 г №45053/22/77049-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов №77 АГ 3770743 от 31.10.2020, выданного органом: фио, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО1, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: адрес, установил, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2022 г №45053/22/77049-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом.
По состоянию на 18.11.2022 г. задолженность ФИО1 составляет сумма.
Однако до настоящего времени требования в добровольном порядке должник не исполнил.
В связи с изложенным, административный истец просит суд:
Ограничить в пользовании должника ФИО1, паспортные данные специальным правом в виде права управления ТС, до исполнения обязательств по исполнительному производству от 23.06.2022 г № 45053/22/77049-ИП.
В судебное заседание стороны не явились, о месте, времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
В судебное заседание через электронную почту суда от административного истца поступила копия постановления об окончании исполнительного производства.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в суде и подтверждается представленными доказательствами, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, адрес подразделения: адрес, адрес, фио, рассмотрев материалы исполнительного производства от 23.06.2022 г №45053/22/77049-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов №77 АГ 3770743 от 31.10.2020 г, выданного органом: фио, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО1, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: адрес, установил, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2022 г №45053/22/77049-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом.
По состоянию на 18.11.2022г. задолженность фиоА составляла сумма.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В качестве мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения требований исполнительного документа, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения его права на пользование специальным правом управления ТС.
Названными нормами Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование специальным правом при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более (часть 1 статьи 67).
С учетом того, что в суд представлена административным истцом копия постановления об окончании исполнительного производства от 10.02.2023 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как задолженность административный ответчик погасил добровольно и оснований для установления временного ограничения на пользование специальным правом отпали.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава исполнителя МОСП по ВАП №2 УФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Лукина