УИД №...RS0№...-41
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года
<АДРЕС>
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:
председательствующего судьи Лузиной О.В.
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 З.Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указал, что (дата) ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 З.Б.О. заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 548 963,40 рублей по 16,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Сетелем Банк», руководствуясь ст.382, ст.384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №... от (дата). Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в отношении должника ФИО2 З.Б.О.. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно расчету задолженность ответчика составила 148 332,06 рублей. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.
Просят взыскать с ФИО2 З.Б.О. в пользу ООО «ПКО «НБК»
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 42 310,93 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 93 596,90 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 12 424,23 рублей;
- проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 514 268,69 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО2 З.Б.О. в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5450 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 З.Б.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.
Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (дата) №...-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).
В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.
Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.
При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.
В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).
В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 З.Б.О. был заключен договор <***> 04102536844 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования, по условиям которого ФИО2 З.Б.О. был предоставлен кредит в сумме 548963,40 рубля, сроком на 60 месяцев под 12,60 % годовых для приобретения LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №... и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. График платежей по кредиту установлен (л.д. 15-16). Данный автомобиль передан банку в залог (л.д. 7-9).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что проценты начисляют до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно.
Согласно п. 6 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12388 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, а также обеспечить полное погашение кредита не позднее (дата).
Пунктом 12 договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
(дата) между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования по кредитным договора, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №... к договору и являющемся неотъемлемой частью договора (л.д. 13-16).
Пунктом 1.2. Договора уступки предусмотрено, что права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство). В объем уступаемых прав по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии и неустойка; задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной цедентом.
В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.
Согласно Реестру должников №..., являющемуся Приложением №... к договору уступки прав (требований) №... от (дата) от ООО «Сетелем Банк» к ООО «НБК» в отношении ФИО2 З.Б.О. передано право взыскания долга по кредитному договору №... от (дата) на сумму 543 976,34 рублей из которых сумма основного долга 614 268,69 рублей, сумма процентов – 25 954,04, неустойка – 3 753,58 рублей (л.д. 16).
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк»: задолженность по кредитному договору <***> 04102536844 от (дата) в размере 536 502 рубля 22 копейки, в том числе: 514 918 рубля 69 копеек - основной долг, 21 583 рубля 53 копейки - проценты, 0 рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность, 8565 рублей 02 копейки - расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество – LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) №..., 2018 года выпуска, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 446 000 рублей». Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) произведена замена стороны взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «НБК» (л.д. 12).
(дата) ООО «НБКБ» сменило наименование на ООО «ПКО «НБК», изменения внесены в ЕГРЮЛ ( л.д.23).
(дата) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО2 З.Б.О. задолженности в пользу ООО «НБК» (л.д. 31).
Указанное исполнительное производство не окончено находиться на исполнении в ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> (л.д. 33).
ООО «ПКО «НБК» просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 42 310,93 рублей.
Из представленного истцом расчета долга следует, что предъявленные ко взысканию проценты рассчитаны от основной суммы долга 514 268,69 рублей, а так же с учетом установленной процентной ставки по кредиту в размере 16,50 % годовых. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 42 310,93 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 93 596,90 рублей и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) размере 12 424,23 рублей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.
По смыслу названной нормы неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения ответчиком обязательства по день его фактического исполнения.
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) гожа №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая, что условиями кредитного договора 04102536844 от (дата) было предусмотрено право цедента на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
Поскольку ответчик ФИО2 З.Б.О. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 93 596,90 рублей, а также неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 12 424,23 рублей.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 514 268,69 рублей; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №... от (дата) (л.д.18 оборот), актом приема-передачи оказанных услуг (л.д. 19), платежным поручением №... от (дата) (л.д. 19 оборот).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5450 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «ПКО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 42 310,93 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 93 596,90 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 12 424,23 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 514 268,69 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лузина
Мотивированное заочное решение изготовлено (дата)
подлинник документа находится в материалах гражданского дела
№... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.