Дело № 2-96/2023 (2-1171/2022)
УИД № 23RS0049-01-2022-001902-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Заболоцкой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Остальная 1/3 доля принадлежит ее сыну ФИО6 и 1/3 доля дочери ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в чьих интересах она также действует, как их законный представитель.
В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, который был поставлен на регистрационный учет предыдущим собственником. Членом семьи истицы ответчик не является. Договоренности о том, что после покупки дома истицей, ответчик сохраняет право проживания и регистрации в домовладении нет. Кроме того, у ответчика есть свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он фактически проживает.
Поскольку в добровольном порядке с ответчиком спор урегулировать не предоставляется возможным, учитывая, что ответчик членом семьи истицы не является, полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и просит снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 1 ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией 30 марта 1998 года, каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
С вышеприведенными нормами корреспондирует ч. 1 ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Остальная 1/3 доля принадлежит ее сыну ФИО6 и 1/3 доля дочери ФИО7, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-231436312 и № КУВИ-001/2022-231437344полученными по запросу суда.
Согласно адресной справки, предоставленной ОВМ Отдела МВД России по Тбилисскому району, в домовладении истицы с 16 января 2008 года зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в настоящее время ответчик в данном домовладении не проживает. Обратного суду ответчиком не представлено.
Согласно сведениям администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района ответчик, по адресу: <адрес>, не проживает. По данным похозяйственного учета ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен произвольно жилища.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ФИО2 членом семьи собственника домовладения не является, совместно они не проживают в принадлежащем истице домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, общее хозяйство ответчик с истцом не ведет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Кроме того, соглашения между истцом и ответчиком на право пользования жилым помещением заключено не было.
Вышеизложенное приводит суд к убеждению, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, а его регистрация в нем может быть аннулирована, административным органом ОВМ ОММВД РФ по Тбилисскому району, после вступления в законную силу решения Тбилисского районного суда, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, от взыскания которых с ответчика не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в ОВМ отдела МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> А.
Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> А, как утратившего право пользования этим жилым помещением.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -/подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-96/2023 (2-1202/2022)