Дело № 2-4636/2025
УИД 45RS0026-01-2025-002017-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 апреля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петухова Д.С.
при секретаре судебного заседания Менщиковой А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о расторжении брака,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указал, что с ответчиком 02.08.2012 г. заключили брак, в браке родился общий ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. С лета 2024 г. семья фактически распалась по причине невозможности проводить совместно время и вести общее хозяйство. Ответчик не желала находиться в обществе истца. устраивала постоянные ссоры, оказывала психологическое давление на истца по поводу дальнейшего совместного проживания. Ответчик не проживала с истцом в одном помещении. уходила под разными предлогами или, не сообщив ничего, к друзьям, подругам, знакомым и проживала в неустановленных местах. На все предложения истца посетить семейного психолога, записаться на прием к психотерапевту и попытаться решить возникшие проблемы ответчик отвечала отказом и нежеланием идти на контакт, высказывала мысли о переезде в другую страну без истца. В период с 15 по 17 ноября 2024 г. ответчик с ребенком выехала в Республику Казахстан с целью постоянного проживания там. С этого времени истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, регулярно не общаются. Восстановление семейных отношений невозможно.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 18.03.2025 г. по ходатайству представителя ответчика производство по делу в части расторжения брака выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 настаивали на требовании о расторжении брака, пояснили, что срок для примирения не нужен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, пояснил, что ответчику срок для примирения не нужен, сохранение семьи невозможно.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 02.08.2012 г. между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, супруге после заключения брака присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака №
Из свидетельства о рождении №, актовой записи о рождении № № от 21.11.2016 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. у истца и ответчика родилась дочь ФИО7
Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии со статьей 23 Семейного Кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 выразили взаимное согласие на расторжение брака, подтвердили, что брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут с ноября 2024 г., примирение не достигнуто.
Поскольку стороны пришли к взаимному согласию о расторжении брака, дальнейшее сохранение семьи между супругами не возможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) и ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), зарегистрированный 2 августа 2012 г. отделом записи актов гражданского состояния по городу Кургану Управления ЗАГС Курганской области, актовая запись № 1871.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 апреля 2025 г.
Судья Д.С. Петухов