дело № 71-323/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-0006377-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2023 года жалобу защитника Нуридинова Ш.Н. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 5 августа 2023 года №5-369/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением судьи гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Защитником Нуридиновым Ш.Н. подана жалоба на постановление судьи.

Определением судьи Свердловского областного суда от 10 августа 2023 года жалоба защитника принята к производству с назначением ее рассмотрения на 10 августа 2023 года в 14:15.

До судебного заседания 10 августа 2023 года защитником в письменном виде подано ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, отказ от рассмотрения жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение судебной процедуры в порядке 30 главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что жалоба отозвана до судебного заседания, при этом требование заявлено добровольно, отказ от рассмотрения жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагаю, что указанное заявление подлежит удовлетворению, а производство по жалобе защитника Нуридинова Ш.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

заявление защитника Нуридинова Ш.Н. об отказе от рассмотрения жалобы на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 5 августа 2023 года №5-369/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Производство по жалобе защитника Нуридинова Ш.Н. на постановление судьи районного суда прекратить.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова